2020对比2008：两次危机，有何不同？
《经济学人·商论》三月刊免费文章
《险恶冲击》(V for vicious)
【首文】金融状况险恶冲击如何解读市场的混乱当出现纷乱的冲击时，人们自然会诉诸于自身经验。随着新冠肺炎肆虐全球，投资者和官员们正忙不迭地探究过去两周金融市场为何剧烈波动。对许多人来说，一个明显的参照就是2007年至2009年的金融危机。两者确实有相似之处。股市暴跌，石油价格已跌破每桶40美元。美联储和多国央行纷纷紧急降息。交易员进入战备状态（越来越多的人以自家厨房的工作台为阵地）。尽管如此，将眼下的状况与上一次大危机相提并论是不恰当的，而且也模糊了全球疫病大流行点燃的两个真正的金融风险。
到目前为止，此番冲击的严重程度还比不上2007年至2009年的情形。股市从最高峰下跌了五分之一，而当年次贷危机时下跌了59％。目前出现的不良贷款数量有限且易于识别。非金融企业债券中约15％是由石油公司或航空公司和酒店等受疫情打击严重的公司发行的。银行体系资本充沛，尚未运转失灵；银行同业拆借利率处于可控范围。投资者在恐慌末日到来时往往会涌向作为储备货币的美元，而这种情况尚未发生。
这次冲击的性质也与上次不同。2007年至2009年的危机来自金融系统内部，而这次新冠疫情主要是一次公共卫生紧急事件。当未来6至12个月存在不确定性时，市场通常会惊慌失措，即使当下看来一切还风平浪静，例如2008年初的资产价格骤跌，而当时次贷违约尚未大规模出现。这一次，时间表却倒转了：未来几周情况会如何还不得而知，却可以相当肯定六个月内威胁将减轻。
此次的问题并非华尔街的银行摇摇欲坠或佛罗里达的公寓出现房贷违约，而是浮现出另外两种风险。
… …
… …
↑扫码下载《经济学人》中英双语App↑
免费阅读余下全文及图表
美联储雷霆救市能奏效吗？《险恶冲击》(V for vicious) 已免费发布在《经济学人·商论》三月刊，欢迎扫码或在文末点击“阅读原文”下载商论App，双语阅读并聆听原声音频。成为订阅用户即可同步解锁商论发刊至今的2000余篇往期文章，包括近1000篇文章的英文原声音频。点击关键字，回顾近期热读
远程医疗爆发式增长 | 新冠拖累全球经济
女性职场玻璃天花板指数
迪士尼换帅 | 野蛮人vs孙正义
如何重启2020 | 疫情冲击全球供应链
新冠疫苗何时出现 | 新冠疫情的经济影响
【新年订阅福利】现在订阅全年可享超值福利二选一（价值¥358的商论定制版Moleskine笔记本或加入商论英语学习社区）
全年订阅福利获取步骤
* 价值¥358的商论定制版Moleskine新年笔记本 或 加入商论英语学习社区
下载：扫描文末海报中的二维码、点击“阅读原文”、或访问商论官网（www.tegbr.com），均可跳转至Apple App Store下载iOS版本，或直接在官网下载最新安卓版本《经济学人·商论》
订阅：打开《经济学人·商论》App，点击屏幕右上角的“···”菜单图标，点击“订阅”，然后根据屏幕上的提示进行操作
联络：在App内成功订阅全年《经济学人·商论》后，关注经济学人商论服务号（economistgbr）- 在后台回复“1”接收福利领取信息；或添加“商论小助理”微信（ecogbr）进入相关服务流程
【新年好礼】订阅年度即可获赠
价值358元Moleskine笔记本
点击“阅读原文”，免费下载《经济学人·商论》App：
暂时没有评论