根据中国外汇管理局要求:
1. 全球职业交易大赛仅提供交易商所在地监管公布的登记监管信息

2. 全球职业交易大赛为了客观公正,不接任何品牌类、营销类或导流类广告

3. 根据《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》在大陆境内擅自开展外汇期货交易均属非法,提高意识,谨防损失 已了解>>

经济学家圈

经济学家圈

(5388)个赞

(23)篇文章

展示账户

账号 净值 余额

暂无

新冠疫情,很明显地证伪了主流经济学界流传的“消费拉动经济”谬误

作者: 经济学家圈 | 2020-03-04

疫情后不要刺激消费

疫情后不是急需补消费,而是急需补储蓄

 

本文作者:邓新华

 

最近,上海财经大学高等研究院院长田国强在接受采访时提出:建议给湖北低收入阶层发放补贴或消费券,可在疫情结束后明显拉动消费。采访者搜狐智库问:“如果发放消费券将对经济产生多大影响?未来消费表现的趋势可能是怎样的?”田国强回答:“一旦疫情得到有效管控,相信消费券可以起到比较明显的经济拉动作用。”

甚至就连某公号发表的《一个浙江老板的焦虑:没复工我睡不着,复工了我更睡不着!》,那位浙江老板也提出:“拉动消费是解决这一困境的唯一途径。”

这位老板是受到主流经济学的误导。帮助湖北百姓、湖北经济度过难关,是应该的,但发放消费券能拉动经济吗?答案是:不能。

 

 

实际上,本次新冠状病毒疫情,已经很明显地证伪了主流经济学界流传的“消费拉动经济”的谬误。新冠状病毒冲击下,中国经济全面停顿几近一个月,现在也没有全面恢复经济的动态循环。餐饮、线下娱乐、旅游、航空、外贸等行业仍然在承受煎熬。那么这一个多月,中国经济主要在做一件什么事?

消耗!

抗疫前线消耗医疗储备,后方居家隔离的人们,消耗生活储备。这一个多月,充分证明了,对于经济来说,储蓄是基础。社会储蓄得多,抗疫的医疗保障就充分;社会储蓄得多,人们就能承受更高的居家隔离的成本。储蓄,是一个社会经济繁荣的结果,同时也是推动社会经济继续增长的基础。

这一个多月,社会储蓄是全面停顿的,至于消费,这一个多月,并没有停顿。那么,这一个多月的消费拉动经济发展了吗?大家都明白,当然没有。所以,消费拉动经济是一个概念概念。为什么全国上下都在忙复工?是因为储蓄顶不住了。没储蓄,谈何消费?

西贝莜面村董事长贾国龙说,如果抑制不能开业,西贝莜面村的现金撑不过三个月。经过这一个多月的消耗,社会急需补充储蓄,而不是急需消费。幸好有改革开放以来的雄厚的储蓄,这次疫情才可以这么撑。如果没有这笔雄厚的储蓄,中国经济就麻烦了。

伊朗为什么即便疫情极度严重,也不敢停工?

很简单:没储蓄,撑不起。

 

 

为什么主流经济学界会存在“消费拉动经济”的错觉呢?这可能和GDP统计方式有关。GDP核算方式的一种,是投资+出口+政府采购+消费=GDP,这给了主流经济学者一种错觉,那就是消费增长可以使GDP增长。

公式上确实是这样,但必须进一步考察公式的背后。

消费为什么能增长?是因为储蓄。

有了储蓄,人们才可以投资,并借助工具提高效率,生产出更多的消费品,消费才可以增长。在古代,农夫储蓄了粮食,向铁匠买一把铁质的犁,就可以让自己生产更多粮食;猎人储蓄了肉食,向弓匠买一张更好的弓,就可以多生产肉食。农夫和猎人交换,农夫可以买到更多的肉食,猎人可以买到更多的粮食。

在现代,农民储蓄,投资买更多更好的农机、化肥、种子,程序员储蓄,投资买更好的电脑、软件,他们效率提高,互相交换到更多、更好的产品。储蓄推动消费增长,并拉动经济。

消费是人们储蓄、投资、生产的目的,也是结果。经济发展了,消费自然就增加。而不是消费增加了,经济就发展。目的不能当成手段。

 

 

很多人有一个直觉,认为,如果大家都增加储蓄,那么企业生产的东西卖不出去,企业会破产,经济会萧条。

这个直觉是错的。

人们增加储蓄,是为了增加未来收入,以便给未来以更低的价格消费更多。前面举的农夫、猎人的例子,就是这样。消费是目的,不要担心人们储蓄太多不消费,要担心的是,人们储蓄太少,导致消费乏力。这次的疫情,就证伪了人们的这个错觉。

在社会消耗了这么多的储蓄之后,疫情之后,部分人肯定会补偿性消费一下,但更多人的人,是消费乏力的。再刺激消费,肯定会让人们更加消费乏力。

只有尽快补储蓄,人们利用储蓄、投资提高效率,获得更高收入,消费才可以持续增长。储蓄,在遇到灾难时,不仅帮人们撑得更久,也能帮人们更快地恢复经济动态循环。

 

 

那么,疫情之后,应该怎样帮助湖北恢复经济?怎样帮助湖北老百姓的生活重归正轨?

应该给湖北大力减税,更多降低制度性交易成本,更好保护产权,使得人们看好湖北的投资前景,吸引更多企业去湖北投资,创造更多工作岗位,让湖北老百姓收入更高,如此,他们可以依靠自己的工作恢复消费,同时也有机会补充储蓄,这比发消费券给他们,要好得多。

古代救灾,还懂得讲“以工代赈”,也就是让人们通过工作获得收入,比直接发放物资要好。当然,古代的“以工代赈”很粗疏,以政府工程为主,市场参与度低。

现代经济,完全可以通过激发市场的力量,不仅能够救助困难的人们,还可以形成新的经济发展动能。

不妨对湖北的企业免税3年,甚至5年,甚至更久。

还可以采纳黄奇帆的建议,取消住房公积金。或者,不取消住房公积金,但是,住房公积金可以不再打到公积金管理中心的账户上,而是直接打到员工个人账户上,员工自由支用。

对于部分极度困难的群体,可以发动社会救助。

总之,大灾之后,市场会有一部分消费回补,但刺激消费的思路应该退出,补储蓄才是王道。只有储蓄雄厚,经济才能尽快恢复,消费也才能持续增长。也只有储蓄雄厚,社会才扛得住下一次冲击。

经济学家圈招聘启事:

经济学家圈作为国内最权威的经济资讯平台,一直持续不断提供世界范围内的最新思想。平台读者包括主流财经用户群体,供稿作者包括一线学者。由经济学家圈发起的“产业政策之争”是2000年后经济思想领域最大的一次学术争论。

招聘岗位:

编辑1名

岗位需求:

主要负责经济学家圈日常稿件发布、专家专访和社交平台运营,要求本科以上学历,经济学和新闻专业优先,掌握简单图片和视频制作技能。

工作地点:

北京

请将简历发送到邮箱:

dalianpapapa@126.com

说明:已投简历的朋友,我们将视疫情情况进行联系。

投稿邮箱

dalianpapapa@126.com

喜欢你就点个

用户评论

暂时没有评论