警惕色情擦边“举牌”向未成年群体蔓延 | 新京报快评

作者： 新京报评论 | 03-09

未成年人涉足软色情“举牌”，既涉及色情擦边内容的监管，也关系到未成年人的教育引导。

▲未成年人涉足擦边“举牌”，和这一群体的心智特点有关。图/网络视频截图

文 | 柳早

近些年，网络平台上出现了所谓“举牌”的业务，指的是主播手持写有特定祝福语、表白语或广告信息的牌子，在镜头前进行拍照或录制短视频。

这本是一种创意互动形式，却在逐渐变质，甚至延伸出一些擦边色情的灰色“交易”，而更令人触目惊心的，则是违规“举牌”向未成年群体蔓延。

据南方周末报道，如今在一些网络平台上，只需花费3-20元不等，就可以指定一名未成年人，在身体的隐私部位写上买主定制的名字或内容。若再加价10-30元，可以获得更多“个性化服务”。

而所谓“个性化服务”，很多都已经涉及软色情。根据圈内黑话，这可能包括“胸举”“私举”（私密处举牌），要求未成年人穿着暴露，做出挑逗性、性暗示的动作等等。

未成年人涉足擦边“举牌”，和这一群体的心智特点有关。一方面一些未成年人对网络世界充满好奇，对不良内容缺乏认知；另一方面也因为“举牌”的门槛极低、几乎不需要专业技能，对于一些想牟利的未成年人来说，这就成了一条捷径。

这类网络内容危害不可小觑。一来其制造了大量擦边视频，迎合了部分人阴暗扭曲的心理，也扰乱了整体的互联网生态；二来对从事“举牌”的未成年人来说，同样会带来伤害。从报道中就能看到，不少未成年人也在这个过程中遭遇骚扰、诈骗、心理创伤，身心健康受到巨大冲击。

事实上，对这类与色情擦边的举牌行为，相关部门的态度是明确的。去年10月，中央网信办通报“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动典型处置案例，其中就提到“一些不法分子在短视频平台借‘举牌’拍摄、贩卖淫秽色情制品”等。

而在此次专项行动中，更是累计清理拦截涉未成年人违法不良信息430万余条，处置账号13万余个，关闭下架网站平台2000余个。

但整体上根除色情擦边“举牌”也面临着一些难点，比如违规“举牌”的认定目前就不够清晰。“举牌”如今已经演变出了诸多的种类，那么在什么部位“举牌”、做出什么动作举止属于“软色情”，事实上就颇需要清晰界定。

从具体案例也能看出，不少未成年主播也和平台玩起了“猫鼠游戏”，在着装、动作上尽可能规避审核，乃至写上“请审核员看清楚，裙子有穿打底裤”这样的字眼，试图合理地钻空子。这也就容易造成相关内容疏于审核，进而流布网络空间。

相关部门和平台，不妨就违规“举牌”做出更加清晰的界定，明确违规内容的处理标准，对软色情内容进行统一清理，不给其留有生存土壤。

平台更要压实主体责任，尤其是针对圈内盛行运用黑话与变体词等规避监管的情形，要提高鉴别能力，用AI等技术手段进行精准识别。

同时建立未成年人内容创作者审核机制，对未成年人账号违规运营等情形做出更加强有力的限制。

另外值得注意的问题是，从事擦边“举牌”的未成年人，由于年龄较小往往不适用严厉的法律处罚；而且从一些案例中也能看到，不少未成年人长期缺乏家庭关心和必要的性教育、网络素养教育，选择“举牌”只是一种心理问题的折射。

由此可见，加强对未成年人的社会支持就极为重要。机构、社区和家庭等，应当全方位地强化对未成年人的关心，尤其着重性知识和网络常识的普及，引导这些未成年人认识到自身行为的危害和危险、逐步走上正轨，而不是被网络的隐秘角落所俘获。

而公共舆论也应当倡导健康审美，不应传递将身体资本化的畸形价值观，从营造社会氛围着手，帮助未成年人建立自我认同的多元路径，从心智层面建立起抵御不良内容的屏障。

总之，未成年人涉足软色情“举牌”，是一个复杂问题的叠加——既涉及色情擦边内容的监管，也关系到未成年人的教育引导。那么社会也应当多层面着手，从完善平台规则到强化未成年人心理支持等，构建起全方位的治理网格，确保未成年人彻底远离色情擦边“举牌”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳