疫情属于“不可抗力”吗？新冠引出法律难题
《经济学人·商论》二月刊
《不可小觑的力量》
一场突如其来的疫情，令许多此时本应热火朝天恢复满负荷生产的中国工厂束手无策。由于疫区封锁以及各地对出行的持续限制，工人目前还只是逐渐缓慢地回流。摩根士丹利估计，到2月底，工厂产量可能只有正常水平的60%到80%。结果是那些常常依赖“及时”交货的全球企业的供应链中断。由于本地市场需求疲软，中国的进口商也遭受损伤。为避免违约，中国企业开始援引“不可抗力”条款。2月17日，中国国际贸易促进委员会透露，它已向30个行业的公司出具了1600多份“不可抗力事实性证明”，涉及合同金额超过150亿美元。贸促会很可能会开出更多这样的证明，为企业援引不可抗力条款免责提供官方支持。这引发了几个疑问。首先，鉴于不可抗力条款通常是针对地震和飓风之类的“天灾”，它真的适用于流行病以及围绕其采取的高压防控措施吗？关于这一点，从常识来说答案是否定的，但有前例和官方给出肯定的答案。自1972年起在中国工作的安与恩律所（Anderson＆Anderson）律师大卫·包恒（David Buxbaum）表示，2003年SARS疫情爆发后，一些大陆供应商成功在国内法院援引不可抗力条款免责。2月10日，全国人代会裁定，为遏制病毒传播而实施的、干扰合同履行的政策（如停工停产和封城）应被视为不可抗力。即使不可抗力被认为适用，在实际操作上，援引它真能免责吗？冗长的法律纠纷是否在所难免？
… …
… …
↑扫码下载《经济学人》中英双语App↑
《不可小觑的力量》（ A force to be reckoned with）已发布在《经济学人·商论》二月刊，欢迎在上方扫码或点击文末“阅读原文”下载商论App免费试读，双语阅读并聆听原声音频。
点击关键字，回顾近期热读
迪士尼换帅 | 野蛮人vs孙正义
如何重启2020 | 疫情冲击全球供应链
75折卖房的思考 | 在家办公如何提升效率
新冠疫苗何时出现 | 新冠疫情的经济影响
快速筛查病毒技术 | 特殊时期的返工指南
中国青少年近视率高企 | 4000万中国琴童
“20年代”是90后的大舞台 | 富过三代的家族靠什么
【新年订阅福利】成为订阅用户即可同步解锁商论发刊至今的近2000篇往期文章，包括800余篇文章的英文原声音频。现在订阅全年可享超值福利二选一（价值¥358的商论定制版Moleskine笔记本或加入商论英语学习社区）
全年订阅福利获取步骤
* 价值¥358的商论定制版Moleskine新年笔记本 或 加入商论英语学习社区
下载：扫描文末海报中的二维码、点击“阅读原文”、或访问商论官网（www.tegbr.com），均可跳转至Apple App Store下载iOS版本，或直接在官网下载最新安卓版本《经济学人·商论》
订阅：打开《经济学人·商论》App，点击屏幕右上角的“···”菜单图标，点击“订阅”，然后根据屏幕上的提示进行操作
联络：在App内成功订阅全年《经济学人·商论》后，关注经济学人商论服务号（economistgbr）- 在后台回复“1”接收福利领取信息；或添加“商论小助理”微信（ecogbr）进入相关服务流程
【新年好礼】订阅年度即可获赠
价值358元Moleskine笔记本
点击“阅读原文”，免费下载《经济学人·商论》App：
暂时没有评论