应对花式裁员的自救指南
视频里的女孩眼眶有些泛红。她刚刚经历了裁员:朋友都被裁了,唯独自己留下了。
“我想继续从事互联网,但我家这边的互联网公司很少,几乎没有核心业务。”她从一月份听到裁员风声时就非常忐忑,纠结着到底是再苟一阵子直到被裁还是趁年轻赶紧考公考编,“要是我以后想留在家这边的话,是不是应该去北上广闯一闯再回来?”
2024年的职场形势依旧严峻。《职场Bonus》打算做一个帮助读者应对各种职场棘手情况的救急手册系列——通常,我们会侥幸地觉得,这些情况不会发生在自己身上。裁员、GAP歧视、猝死、大头兵焦虑……由于这些事儿在近年变得更加高发,正如气候危机给人类带来的极端气候也在增加,我们将这个系列命名为《职场极端气候生存指南》。
“裁员”是第一辑的主题。为了统一对“裁员”概念的理解,我们在文章开头强调一句定义:一切用人单位单方面提前解除劳动合同的法律行为,均为裁员。
企业裁员可以根据动机类型分为三种:由市场因素/企业经营管理问题导致的经济性裁员,由产品/业务线和组织架构变化导致的结构性裁员,以及为了提升人效和员工平均能力的优化性裁员。目前,许多企业在公关时倾向用后两者来粉饰经济性裁员。
在裁员几乎已经变得稀疏平常的今天,比裁员更难接受的,是随之而来的不确定性。对许多30岁以上的上班族而言,裁员的对立面是对家人的“责任项”。39岁的前互联网大厂员工李豹说,被裁之后最大的压力是房贷,“39岁了,哪个公司还要39岁的员工啊?最坏的结果是把这房子卖了。”但真要在北京卖房,他得至少住满5年。
打工人难,企业也难。“面对全球经济将面临着衰退、消费能力下降等情况,公司应改变思路和经营方针,从追求规模转向追求利润和现金流,保证渡过未来三年的危机。把活下来作为最主要纲领,边缘业务全线收缩和关闭。”——2024年,距离任正非“把寒气传递给每一个人”的内部谈话过去还不到2年,裁员仍在继续。
另一种情况就是商业结构成熟,运营维护人员的需求也就相应的减少。不久前办公软件飞书宣布大规模裁员就是属于这一类型。网易集团副总裁,杭州研究院执行院长,网易数帆总经理汪源认为,飞书1200人也能满足需求。“大多数的定制开发和实施交付都可以交给外包或生态去做,因为飞书的产品内核是比较聚焦的,定制更多发生在界面、对接、集成、插件等领域。”
公司为何“边招人边裁员”?
“缺人才,但不缺人”——部分行业正呈现出“冰火两重天”的态势。例如一边有新能源车企在裁员、降本增效,另一边新能源车企对优质人才的需求又持续走高。脉脉发布的《2023年度人才迁徙报告》显示,2023年1-10月,新能源汽车行业以1.77的人才供需比位列人才紧缺度行业第一,相当于每个岗位有1.77个人在竞争(总体人才量还是溢出于需求的)。同期,新能源汽车还以1.33的“人才流入/流出比”位列该比例排行榜第二,吸收人才的能力仅次于新能源行业。在沃达福数字汽车国际合作研究中心主任张翔看来,以蔚来为代表的新能源汽车行业人才流动率大,这与车企员工结构的变化有关。开拓市场初期,需要大量市场、营销、研发人员;而在品牌打响后,对广告、策划人员的需求量可能会下降;在技术沉淀、产品稳定后,也可能会多招“研发新人”替代资深的“研发老人”,以此降本。当然,最现实残酷的一种情况还是公司精打细算,想把一些贵的、绩效差的人给淘汰掉,用一些更高绩效的人、或者便宜的人——所谓“人才置换”,也是导致这种“一边进一边出”的动态裁员的重要原因。
提早捕捉信号,有备无患
先从公开信息里看公司经营健康 公司裁员之前都会有一些明显的信号。如果能早点从这些反常信息中捕捉危险气息,提早做好准备,就算真的被裁员了,也能手握其他offer沉着面对。从原因倒推,企业裁员是因为自身的营收能力不足以支撑某些项目的经营开支,所有才会裁减人员来降低成本——谈及公司经营,数据是最直接的指标。从宏观层面上来说,新时期的员工应该更加关注企业年报中的数据,这是从公开信息里看公司情况的必经手段。在下表中,我们按照上市和非上市两种情况,列出了从公开渠道查询企业年报数据的方法分类。还有一种准确性不高,但的确有可能相关联的迹象是“办公地搬迁”。搬到租金更便宜的地段,对企业来说是一种通过降低经营场所成本支出的方式缓解资金压力的手段,但也侧面预兆了未来裁员的可能。
心理准备:你可能遇到的极端情况
冷暴力式:孤立放养、PUA冷暴力式裁员的本质就是彻底撕毁与员工形成的心理契约。无论冷暴力中,企业是强制驱逐员工,还是消极地边缘化员工,都是主动实施撕毁心理契约的行为。常见的操作有不安排工作、不通知会议,这种雪藏放养通过将“你”与“我们”区别开来达到孤立的目的。一位小红书网友分享她的经历,半年来什么工作都没有下发,什么会议也没叫参加,主打一个边缘人。但她也自得其乐,每天看书学习心理学、营销学知识。这种积极应对策略值得学习。冷暴力裁员还有一种表现就是职场PUA。职场PUA是指单位上级领导通过精神控制来操纵个人的行为。职场中,上下级之间默认存在职务差别、信息差、并非完全对等的关系。这种关系落差本身就容易导致对人格平等的忽视,如果领导者不加以重视或者故意滥用,就会成为职场PUA的根源。“我这是在教你做事,不是把事情推给你”、“年轻人要多吃苦”、“多学点东西没坏处”、“你能力这么差,除了我们公司之外,没有别的公司会要你。”想要辨别是PUA话术还是真诚的批评建议,你可以留心感受下:对方是否是貌似为你好,给你伪正面反馈,来让你接受脏活累活;是否当你的表现没有达到他的要求时,会变成一种打击甚至是辱骂。当PUA手段被用在裁员中时,被击破心理防线的员工大概率会选择主动离职,企业方也省了赔偿费,为此买单的则可能是员工的身心健康。一位墨大毕业的研究生告诉《职场Bonus》,她一直是别人眼中的乖乖女,还有一点讨好型人格,最近的两份工作都在工作中被严重PUA,导致身心俱疲,最后一病不起,被迫主动辞了职。PIP、约谈劝退PIP也是一种辞退员工的手段(不过这种方式的辞退似乎是更具契约精神的),即管理者根据员工有待发展提高的方面,所制定的“在一定时期内完成有关工作绩效、工作能力改进”的系统计划。执行PIP的企业中将实施对象用在那些已经被定义为“不胜任的员工”身上。依照劳动合同法第四十条第二款,只有当“劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作” 情况发生时,才能作为解除理由。但很不幸的是,不少企业并未提供关于改进和提高工作能力的培训计划,缺乏实施正面的PIP计划,也加剧了这一方式在职场实践中的异化。 一个符合标准的PIP应该是什么样的?在正式开展PIP之前,企业应当事先设计相关的流程、与员工进行充分的讨论、留存必要的文档以确保计划能够得到妥善实施,并且同时有效地控制风险。企业制定PIP一般遵照以下流程:绩效回顾、改进周期、改进培训、改进目标、进度审核。劳动者应该要格外注意不通过的标准,以及不通过情况的处理方式,避免模糊化表达。即便最后劳动者未能通过PIP绩效考核,根据劳动合同法第四十条、第四十六条,企业仍需向劳动者支付经济补偿。更为直接的手段是约谈劝退。“你的能力不足以胜任当前的工作”——但真正的原因是否如此简单,还需要员工辩证去思考:如果的确没有达到入职时/考核初约定的KPI指标,或者的确工作产出普遍低于其他在职员工水平,那的确需要改进自己的工作能力;但企业如果给不出足够的证据和理由证明是员工能力问题,那多半只是想用锅甩来避免可能发生的经济补偿/赔偿。“暴力裁员”如果说约谈劝退还算是种体面的方式,那“暴力裁员”才是彻底撕开了企业与劳动者之间不对等关系的遮羞布。2019年,一篇《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦!》在社交媒体上流传,作者在文中介绍了其曾在网易担任游戏策划长达五年,在身患绝症的情况下,他亲身经历被“逼迫、算计、监视、陷害、威胁”,以及被保安赶出公司等情况。此事为近五年内主流媒体报道中使用“暴力裁员”一词的第一例,引来央视下场点评(《“人心散了,还聚得起来吗?”》)。网友当年对网易暴力裁员的谴责,也和如今公众对企业裁员行为普遍的第一印象一致:“绝情”、“势利”、“不近人情”、“恶心”、“辣鸡”。职场Bonus发现,此后“暴力裁员”一词鲜少再被用于国内主流媒体报道,仅在涉及马斯克相关联公司(特斯拉和被收购后的推特)报道中有再次被频繁提及。但这并不意味着“暴力裁员的真正消失”。若从定义上考究,暴力裁员的说法属于网络热词,其特征是企业违法解除劳动合同。无论是出现公司不给任何缓冲/交接时间、直接没收电脑和设备、注销账号,还是忽视员工情绪和健康状况、产生言语和肢体冲突等事件,都逃不开“暴力裁员”的性质。降薪裁员2024年7月3日,中金公司一位女员工离世,上海分公司一负责人称是因该员工“个人原因”,否认有二轮的降薪和裁员。但中金公司集团总部的另一名员工表示公司现阶段存在降薪情况,部分岗位工资比此前“打三折”。薪酬制度作为直接涉及劳动者切身利益的规章制度,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定,用人单位在制定、修改时应当履行民主、公示程序。如未经职工代表大会或者全体员工讨论并提出方案和意见、未与职工平等协商等,公司依据该制度对劳动者降薪不符合法律规定。遇到公司协商降薪,员工通常有以下几种处理方式:愿意继续留在这个公司,那就接受降薪;如果员工不同意,公司直接按照裁员的程序补偿;还有一种极端的情况就是,公司不想主动赔偿员工,这种情况就需要走劳动仲裁的程序。应届生被毁约2024年4月23日,网传今年所有被特斯拉录用的中国应届毕业生均遭单方面解约,赔偿金额为一个月薪资。6月,一张广汽埃安校园招聘解约通知的截图在网络上传播,广汽埃安随后就在微博发布声明,明确表示该消息为谣言。“应届生被毁约”的情况目前较集中在高新技术产业(如新能源智造业、软件行业等)。这些当红产业行业竞争大,企业都想着降本增效,从成本上看,裁掉一个应届生只需要赔付几千元的违约金,是企业权衡之后的“最优解”;另一方面,高科技产业技术更新迭代速度快,人才需求也不断变化,企业总倾向于招聘专业对口的人才。还有一个重要原因就是:这类企业和毕业生都想着广撒网。为了避免陷入被动,企业会招聘大于指标的应届生,同时还能够多方比较,留下最合适的人才。目前还没有专门针对应届毕业生就业权益的法律条文,应届生被毁约主要依据的是三方协议。企业解除三方协议应当遵守协约的违约条款,普遍约定上线5000元。如果没有违约条款,在毕业生没有入职的情况下,很难判断实际损失,在司法实践中法院会参考《劳动合同法》第四十条的规定要求赔偿一个月的工资,给毕业生一个月的缓冲。
当裁员裁到自己头上了
不同情况对应的赔偿标准我们不倡导读者们在业务正常运作时带着抵触和对立的心态去看待公司,但风险防范意识在特殊时期也要得到更多的重视。我们发现,至今为止,直到裁员发生在自己身上前,依然有不少企业员工从没花过时间去研究《劳动合同法》,了解不同情况中理论上应争取获得的补偿/赔偿标准。来个“分享、点赞、在看”
暂时没有评论