我为什么觉得50%回调入场不可靠
Chris Capre
今天，我想要讲讲关于斐波那契50%回撤位入场的“迷信”。很多人用这个方法入场，但我觉得其中存在对市场的误解，和对价格走势、订单流和形态本身的误解。
50%回撤位入场并不是最优化的入场设置，为此我想提出两个关键点。
关键点1
50%回撤位入场完全是随意的方法。不够了解pin bar策略的人，可能只是想当然的在pin bar某个特定位置入场。
pin bar并没有什么神奇的回调价位，也没有机构或者银行交易员特别看重这样的价位。
在下面的4小时黄金图表中，顶部pin bar标注为A，前一根蜡烛图为A'。价格突破A'的高点时，更多日内突破交易者开始做多。pin bar的影线形成就是因为卖家拒绝看涨前景。
市场向下突破A'高点，诱使之前在A'高点做多的突破交易者被淘汰掉，他们于是开始做空以挽回损失，这反过来又加速了卖出的力量。在这个图表中，我们需要单独提醒大家留意这几个细节：
A'的高点是接下来一根蜡烛图的开盘价A的收盘价在38.2%回调处该图表并没有和50%回撤位一致的地方，因此在50%回调入场完全是没有缘由的，反而是在忽视最相关的价格波动接下来的B也和50%回撤位没有任何交集，最后它也收盘在38.2%回撤位。我们可以说，38.2%回撤位是订单流最活跃的地方。我们再看看下面更细致的1小时图表，从数字1到4正好是上图中的4小时pin bar。即使只看这个图表，也可以知道主要的价格波动都在哪里形成，也就是38.2%回撤位。
50%回撤位在这个图表中并没有特别的意义。因此，交易不应该照搬那些听起来有用的技巧，也不应该忽视价格走势的实际变化。
关键点2交易最理想的价位不是所谓的50%回撤位，而是pin bar实际的高低点和最相关的波动价位。在这之前，你还要了解价格的前后波动情况，判断当前是趋势还是区间行情。这个问题的答案也会极大的影响你的入场。50%回撤位入场还是有不少支持者的，既然如此，我们来看看下面的例子，EUR/USD日图上出现了pin bar信号，按照支持者的建议，那应该在50%回撤位处做空：
首先问问自己，当下是在那种价格走势环境。很明显，这是一个区间行情。那就按照区间行情的调性去交易。
图中方框标注出了区间。pin bar标注为A，数字1、2、3标注的是38.2%、50%、61.8%回撤位。38.2%和50%回撤位都有比较活跃的价格波动，由于这是区间行情，因此在50%回撤位卖出就相当于在区间中间卖出。那你真的想这样做吗？我不太赞同。你认真看这个图表，就会发现B的关键阻力位有很多反对的信号，因此在B做空入场会比50%回撤位更合适些。但是这又是一个区间市场，不到区间上方都不适合做空。
这样一来，50%回撤位入场不仅毫无来由，而且没有价值。如果每次不考虑实际价格波动，只一味选择50%回撤位入场，这绝不是专业交易者的做法。
总结
所有交易者都需要做的，首先是确定当下市场环境，再分析最近最相关的价格走势，然后决定入场和如何交易。很多交易方法并非没有作用，而是需要因地制宜，考虑当前的价格波动和信号，这样才能整体对交易有把控。
Chris Capre部分文章：《交易15年有感》
《交易18载，这些经验之谈至少能帮你省下300万！（值得收藏）》
《60多天，外汇账户狂赚100万美金，他轰动了全欧洲》
《如何交易“假突破”赚钱？18年经验交易员现身说法》
《18年经验老交易员：“4小时和日线图”才是你开始交易的正确选择》
《为什么趋势交易总是失败？你可能漏掉了这些（多图解析）》
暂时没有评论