老了才知道 养老的尽头 竟是卖房?
如何面对衰老?如何安顿人生?
由中国人口与发展研究中心、北京大学国家发展研究院、中国计划生育协会联合开展的中国老年健康调查,以百岁老人为核心进行抽样,80岁及以上老人占调查对象的71.2%。
接受调查的老人中,住养老机构占2.9%,独居占19.6%,与儿子同住占41.8%,独居和仅与配偶居住比例为45%。
八成老人的日常生活照料由家庭成员提供,其中有一半来自儿子和儿媳。社会服务和养老机构提供的照料服务约占5.32%,保姆提供的照料约为5.44%。80岁之前,提供照料的主体是配偶,80岁之后,子孙照料比重快速升高,配偶照料快速减少。
看来,如今儿孙养老是主体,但未来的情况是,三个人中一个老,儿孙也无法养老。
我们站在十字路口,必须做出选择,是绑定儿孙,还是社会养老?
老年人的数量让我们无法选择传统的儿孙对冲式养老。
拒绝养老院,不愿失去懒觉自由
曾经看过一个视频,南京一位88岁的老教授说,虽然她交得起去养老院的钱,但她坚决在家养老,不去养老院!
原因是不愿失去自由,养老院为了方便管理,规律生活,强迫大家早起,这她充分理解,但她无法忍受。她说快九十岁的人了,一辈子的习惯改不了,睡懒觉不愿意被管。
有的人害怕钉在养老院的床上孤独等死。
这位教授说:人都是要自由的,在家养老,哪怕花钱请保姆,花更多的钱,也舒服。
这位教授的故事并不普遍,但相当典型。
之所以说她不普遍,是因为她“交得起去养老院的钱,也付得起请保姆照顾自己的钱”。
对于普通家庭来说,很多父母费尽积蓄支持子女在城市立足,子女却不愿和父母同住,养儿防老变成养儿啃老。
不少老人为了支付养老院的高额费用,只有将最后的小房子卖掉,换取人生最后时光的料理。像这位教授这样,进可选择养老院,退可选择住在家请人照顾的,确实是少数。
之所以说她典型,是因为她提出了“自由”的需求,这其实是所有老人的刚性需求。
要拥有自由,必须有所倚仗,一个老人居住在自己拥有产权的房子里,和居住在养老机构提供的房间,不仅心境上完全不同,在权力关系上也完全不同。
在自己家里请保姆照顾,自己是房产和生活的主人,自己不会被扫地出门,而在养老机构,老人身处“托老院”之中,必须接受养老机构员工的管理,表现不好,很可能被排挤,尤其是失能老人,最容易让照料者失去耐心。
居家养老,要注意
萨特说,他人即是地狱,他的意思是,没有一个人能完全地理解另一个人。
高龄失能老人在家,可能面临保姆的粗横,以及周围人逐渐丧失的耐心。
请到一个好保姆比登天还难,通常要请十几个人才能最终选择到一个适合的。有子女撑腰还好,对没有子女的老人而言,保姆几乎是请回来的“大神”,如果说养老院还有人监管,有机会告状,在家中失去自理能力的老人,恐怕只能任凭其照料者为所欲为。
还有更令人头痛的问题,无论保姆也好,养老院护工也好,现在年轻人愿意从事这项工作的越来越少了。
11月27日,在上海市老年学学会2023年年会上,副会长周海旺提出了一个难题:养老护理员数量下降、从业人员水准偏低、年龄偏大,而年轻人并不愿意加入其中,与上海逐年增加的养老需求并不匹配。不仅是本地年轻人不愿意从事养老护理行业,外地年轻人也不感兴趣。
对于老人来说,最好的办法是清醒时找一个可靠的监护人,不一定是子女,只要可靠、安心、足以信任。
卖房养老不可取
近十年,卖房养老、储蓄养老、保险金养老逐步成为了非常有吸引力的解决方案。
典型特征是,进入养老院时支付高额费用,这个费用所购买的服务,将在漫长的余生中逐步消费。
这种方案,涉及到支付期和服务期的错位,涉及到跨期的资金保值问题。
让我们代入老人的处境,做一个思维实验:
现在我有一套小房子,同时有一个养老机构,声称能让我得到最好的照顾,但代价是卖掉我的房子。我面临的选择是居家养老,还是卖房养老——大家发现了吗?这是一个不可逆转的选择,一旦我将房子卖了,退路就没了。
养老机构声称老人拥有退出的机制,拥有离开的权利,问题是,老人一次性支付的款项,以及在养老机构消费的损耗,让他们几乎不可能重新购买房产。
更何况作为弱势者,在记忆力、判断力、甚至智力逐步衰退的情况下,如何作出明智的选择呢?做出的选择,怎么可能明智?
在头脑清醒、身体机能健全时,对自己的财富和养老做明确的分配,不要预期过高,不要早早分配所有财产,丧失主动权。
把养老和财富绑定在一起,让真正的监护人得到应该得到的一部分。
这才是真正的风险分散。
不婚不育的一代 如何养老?
不婚不育的独立一代老后,如何养老呢?
日本东京大学教授、社会学家上野千鹤子做了尝试,她是75岁的独居老人,一直寻求内心,不曾寻规蹈矩过日子。
她反对老人和儿女同住养老,反对去养老院居住,她的观点是,独居在家养老,在自己熟悉的家中向世界告别。
在著作《在熟悉的家中向世界道别》书中,上野提到辻川觉志医生的调查,结果颠覆我们的认知:独居老人的生活满意度是参与人群中满意度最高的;与此相对应,他们的烦恼度是最低的。
独居老人,有没有孩子在生活满意度上没有差别。
老人生活满意度排列如下,独居,和三四人,甚至更多的人同住,二人户老人的生活满意度是最低的,不管是老两口自己住,还是单亲父母与一个子女住在一起。
看来,寂寞并不是独居老人无法逾越的障碍,和心意不通的人住在一起是最寂寞的。
辻川觉志医生通过四十年的行医经验,总结出满意养老的三个条件:
在自己熟悉的地方;
拥有真正信赖的朋友或亲戚;
随心所欲地生活。
上野提出体面养老三大条件:
老人不应该离开自己熟悉的家;
比起有钱,更应该有人,比如亲朋好友;
不迁就他人、但又自律地生活。
上野所说的一切,实现的前提条件是,护理和养老逐步实现了社会化,到时候,老人就可以幸福的居家养老了。
谁不会老呢?!
养老问题,在哪都是大问题。
卖房养老不合适,房子是老人最后的依靠。无论中外,租赁市场对老人非常不友好,没人愿意他人在自己的房子里过世。老有所依,一套自己的房子是最重要的依靠。
社会养老是大势所趋。
社区建立食堂,建立托老所,老年人可以统一采购社区老人食堂的餐食,由社区工作人员配送。多个老人可以“拼多多”一个保姆,每家工作2小时,维护一个家庭的整洁。
街道社区卫生所,对长期慢性疾病患者提供公费医疗机构的集约照顾,让保姆和医护各司其职。
谁不会老呢?为了明天的你我他,老人自己的力量也很重要,广东自梳女模式,展现了老人的力量。
“自梳女”是跨代救济体系。
在广东有一个特殊的群体,叫自梳女,暨南大学经济学院曾经在80年代做过调研,她们的特点就是,女性“梳起”就标志着终身不嫁,通过年轻自梳女赚钱养活年长自梳女的方式,建立一种跨代的收入和支出安排。
让60岁左右精力充沛,身体健康的“青年老人”,负责统筹80、90岁以上的“老老人”,即便“青年老人”不干活,监督护工,为“老老人”撑腰也是做得到的。
在《我没有时间悲伤,也不想死亡》一书中,90岁的智慧老人莉西亚·菲尔茨写道:
虽然全世界的太阳都会落山,但那里的日落却蕴含着某种神奇的东西。图西亚的日落充溢在整片天空中,像是最娴熟的画家将无尽的色彩泼洒于天空之上。浓烈的红色弥漫得无边无际,天空仿佛着了火。可刹那间,红色骤然撕裂,将主动权交给粉红色,叫人惊叹不已。接着是橙色,然后是紫罗兰色。最后,天色变成了夜晚的深蓝色,无数繁星点缀其间,仿佛在海中航行的水手。
愿每一个老人有体面不焦虑,像莉西亚一样,坐在星之舟上,享受整个星空。
这个世界既是年轻人的,也是老年人的。
(免责声明:本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析,不构成投资建议,请勿以此作为投资依据。)
-- END --
征集
世事难料,人生几度秋凉,无常人生,值得更多温暖。从今天起,叶檀老师决心做一件身体允许且力所能及的温暖之事——定期回复读者来信。生活、家庭、工作、事业、疾病、痛苦……任何想要倾诉的话,都可以发送到我们的邮箱yetanbusiness@163.com,或者在公众号长留言,更多归属可在公众号菜单栏寻找。温暖一个是一个,一起好好的活着。
叶檀财经矩阵号
声明:由叶檀财经运营并管理的微信公众号、视频号有且仅有叶檀财经、叶檀暖人生、叶檀聊人生,请用户认准上述账号。但凡与上述微信账号不一致的公众号均非叶檀财经负责运营管理,叶檀财经对其任何行为不承担任何法律责任。请檀香们小心识别,谢谢!
作者:林涛 编辑:王小王
图片:来源于网络,侵删
叶檀财经作品 | 尽情分享朋友圈
咨询合作,请联系微信13818756019(商务微信)喜欢请您点个赞
暂时没有评论