一份高成长的股票池!
上周我们在《一个现成的股票池!》这篇文章中,给大家介绍了直接用沪深300来筛选一份股票池。
很多朋友反映说,想看成长股的。
今天给大家筛选一遍。
这次我们直接从全市场五千多家公司里面筛选。
首先,第一个筛选条件“15%<连续3年归母净利同比增长;10%<营业收入同比增长”
这个条件需要给大家介绍一下。
一般来说,我自己对成长股的定义是,净利润增长>20%,营收增长大于15%。
但考虑到我们经历了3年的口罩风波,这次故意把这个标准放低了一些。
大家可能会担心这样会不会筛选下来的公司太多,导致最后我们不好选择。
这个大家放心,后面我们的筛选条件会考虑到这一点。
经过这么一个简单的筛选,全市场5000多家公司瞬间变成了248家公司。
显然,这个结果对我们来说还远远不够。
所以,我加了第二个筛选条件。“上市时间大于3年”
对于高成长的公司,我对上市时间年限非常看重。
一般来说,刚上市的公司报表都会“刻意美化”,况且大多数公司都会选择成长最高速的时候上市,这些公司成长数据好也是非常正常的。
对于上市不满三年的公司来说,上市后非常容易出现经营不稳定,业绩变脸的可能性。
这也是为什么,历史上上市三年内的次新股,下跌公司的数量要远远多于上涨公司的数量。
大家别小看这个小条件,就这么筛一下,直接从248家变成了135家。
接下来,就是估值筛选。
在我们估值的方法中,有一个方法是专门给成长股来估值的。
也即是PEG估值。
换句话说,用当前pe去除以业绩增速,如果这个比值等于1,则该标的处于合理,如果小于1则处于便宜,大于1就是贵。
比如,一家公司的估值是40pe,那么如果这家公司的业绩增速可以达到40%,PEG=1。这家公司估值就是合理。
如果这家公司的业绩增速只有20%,虽然它的增速也很不错,但是PEG=2,不好意思依然是高估。
基于这个逻辑,我们加入“0<PEG<1”的筛选条件,过滤掉估值较高的股票。
之所以这里设置一个大于0的条件,是防止PEG出现负数的情况,导致估值失效。
经过筛选,135家公司,最终变成了35家公司。
是不是选出来这35家公司就万事大吉了?
显然现在为止还差点意思。
接下来,我们要做的就是从这35家公司找成长合理的公司。
什么叫成长合理。
下图是我汇总的这35家公司过去三年利润和营收的增长情况。
点击图片可放大观看
我们这时候需要把最近三年增长断崖式下滑的公司pass掉。
比如,第一家公司博创科技,2020年利润同比增长高达1036.48%,到了21年是83.60%,再到去年年底变成了19.69%,这家公司显然出现了成长断崖式下滑的趋势,这时候我们直接pass就行。
还有,对于增长奇高的公司,我们也需要特别谨慎。
比如京山轻机这家公司,连续3年净利润同比增长100%以上,这样的公司我们必须要对利润增长持续性打一个大大的问号。如果我们正好在它业绩最辉煌的时候买入,最后很容易当炮灰。
这一步总共就三十几公司,我就不帮大家继续筛选了,如果去掉这些歧义的企业,剩下的公司其实也没多少。
总而言之,对于高成长的公司,我们一定要考虑其成长的合理性。
成长股最难的倒不是筛选,最难的是我们如何去判断每一家公司利润增长的持续性以及继续成长的可能性。
它们不像价值股那样稳健,成长股往往不论在经营上还是在股价波动上,变化都比较大,需要我们进一步仔细深入研究。
最后说一下,任何一种筛选股票的方法都不是完美的,总有优质的公司被漏选,也会有质地一般的公司最终被留下来。选股策略最大的好处就是减少我们选择的工作量,希望大家明白。
全文完。
今日的股民....
以上内容,不构成投资依据,仅供参考,如果对您有点滴帮助,欢迎转发或点击右下角的“在看”。
暂时没有评论