逐一甄别“回流生”，守住中考公平底线 | 新京报快评

只有公开、透明处理此事，才能有效回应考生和家长的关切。▲某中学组织初三学生进行跳绳比赛，帮助学生舒缓心理压力，轻松迎接中考。图/新华社文 | 熊丙奇

西安中考“回流生”事件引发的舆论风波有了后续。

据“西安发布”官微消息，7月21日晚，西安公安发布警情通报，发现西安市某培训机构以造假方式为“回流生”提供服务，涉嫌违法。目前，已控制涉案人员13名，案件正在进一步办理当中。当天下午，市长叶牛平代表市委、市政府与信访代表见面，认真听取大家意见建议，将以坚定的态度，采取坚决的措施，严肃中考政策环境。联合核查组还将对3608名“回流生”逐一甄别。

严查造假，取消假“回流生”中考录取资格，追究相关包装、运作机构与人员的责任，并出台补录方案，是处理此次“回流生”事件的正确方式。下一步，当地也应充分听取市民，包括引进人才的意见，完善引进人才政策与中考政策，既保障本地户籍考生的利益，又给引进人才随迁子女创造公平的升学机会。

总体来看，考生和家长对符合条件的引进人才子女在西安参加中考，是理解并支持的。他们反对的是有机构借引进人才政策，进行非法的“中考移民”运作，导致假“回流生”剧增。也因此，尽管当地教育部门回应参加西安中考的“回流生”远低于网传数量，但还是没有平息考生和家长的不满情绪。

只有公开、透明处理此事，对每一个“回流生”进行认真甄别，才能有效回应考生和家长的关切。据报道，西安市委、市政府成立由多部门组成的联合核查组，对3608名“回流生”的户籍、学籍、学校证明、学业水平考试成绩逐一甄别，对查实以户籍、学籍、学业水平考试成绩造假手段获取报名和考试资格的考生，取消录取资格，严肃查处、依法打击组织参与为考生骗取报名和考试资格服务的培训机构及相关人员。这些，无疑都是及时且必要的切实举措。

值得注意的是，此间也有一些非理性声音，如叫停允许引进人才子女在西安参加中考的“回流生”政策等。但这种要求于法无据。对于政府制定并执行的人才引进政策，以及与之配套的引进人才子女中考政策，在修订之前仍需严格落实。否则，不仅会影响引进人才政策的推进，更无从保障引进人才子女的教育、考试权利。

实际上，允许引进人才随迁子女在当地参加中考，也是推进中考公平之举，但也需要平衡本地户籍考生利益。这一问题的具体处理办法，一是向社会公开所有不同类别考生的信息，根据考生数量变化，增加普高招生计划，确保本地户籍考生的普高录取率不受影响；二是可针对引进人才子女，实行单列计划招生或定向招生。具体采取哪种方式，可充分听取本地户籍考生、家长与引进人才及其子女的意见。

开放随迁子女异地中高考与打击中高考“移民”，是过去10多年来，我国各地考生和家长一直关注的问题。开放异地中高考和打击中高考“移民”，都是为了推进考试公平，不能因为存在违规运作等问题，就限制随迁子女异地中考，或者提高其考试门槛。

在此背景下，治理假“回流生”等问题，主要应加强对随迁子女的考试资格审查，同时对相关机构保持常态化“高压态势”，对中高考“移民”等非法运作露头就打，不留任何空间。

引发此次西安“回流生”事件的导火索，就是有考生家长发现社交媒体上，一些机构在公开发布中考“移民”广告，给河南考生到西安以“回流生”身份参加中考支招。

如果有关部门能第一时间对这些机构的非法广告与运作进行严厉查处，及时清理掉这些自媒体，严厉追查相关机构的责任，走到舆情之前，也就没有这次风波了。也只有这样，才能保障真正的引进人才随迁子女中考权利，防止假“回流生”扰乱中考秩序，破坏考试公平。

撰稿 / 熊丙奇（教育学者）编辑 / 何睿校对 / 刘军推荐阅读：人才引进莫让中考“回流生”钻了空子 | 新京报快评云南旅游需对“害群之马”露头就打 | 新京报快评世界充满变数，莫只以当下就业选择专业 | 新京报快评对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑 | 新京报快评“溥仪”把“雍正”告了，不能只当笑话看 | 新京报快评点击下方公号名片，阅读更多精彩观点