根据中国外汇管理局要求:
1. 全球职业交易大赛仅提供交易商所在地监管公布的登记监管信息

2. 全球职业交易大赛为了客观公正,不接任何品牌类、营销类或导流类广告

3. 根据《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》在大陆境内擅自开展外汇期货交易均属非法,提高意识,谨防损失 已了解>>

新京报评论

新京报评论

(489133)个赞

(3161)篇文章

展示账户

账号 净值 余额

暂无

中学生集体宣誓“终生不吸烟”,何以惹争议? | 新京报快评

作者: 新京报评论 | 2023-06-12
学校教育应该春风化雨,以感化引导、启迪心智为主,禁烟也不要落入形式主义的窠臼。

▲某学校学生在校园宣传禁烟的横幅上签名。图/新华社

文 | 柳池

5月31日世界无烟日前后,禁烟的相关话题备受关注,一则湖北襄阳一中学开展禁烟教育活动的视频,也于近日引发了争议。

在该视频中,学生拉起横幅,齐声宣誓,“我承诺,不吸烟,终生不买烟。不吸第一支烟,我们是不吸烟的新一代……”据上游新闻报道,当日共计1500多名学生参与了该宣誓活动,为防止学生购买香烟,该校还取消了校园内的超市商店。

“吸烟有害健康”。中学生正处于生长发育关键时期,香烟中的尼古丁等有害成分会损害其神经系统、内脏器官及呼吸系统发育,危害极大。中学生吸烟还常与“耍酷”“哥们义气”等青少年亚文化相连,为保证学生身心健康,也为了校风建设管理,学校一般都会明令禁止吸烟。该校通过集体宣誓等方式来预防学生吸烟,其初衷与“苦心”值得肯定。

但是,学校如此一片“好心”“苦心”,还是在舆论场引发了不同意见。不少网友认为,学生宣誓中“终生不买烟”的话说得太满了;也有不少网友自嘲,“承诺都经不起风吹雨打”。这显示出现实里“终生禁烟”的普遍无力感,以及人们对中学生集体宣誓戒烟可能会沦为形式主义的担忧。

对在校中学生来说,“不能吸烟”是一个不得触碰的刚性规范,迈出校园大门,其现实约束力不可避免地会减弱。甚至,“递支烟”的社会交往方式依然存在,日常生活、工作节奏快、压力大,更有不少“打工人”习惯用吸支烟来“缓口气儿”。

吸烟不论对中小学生乃至每一个成年人,都不值得提倡,这是一个无需重复的共识。可依然得承认,一旦学生走出校园大门,其“终生禁烟”承诺便显得有几分苍白,学校此举也多了几分形式主义味道,这种措辞太过绝对的誓言,最终难免会沦为一句空洞的口号。

同样为预防学生吸烟,此类宣誓活动,或许不如通过开展丰富的主题教育讲座或实践活动,动之以情、晓之以理地向学生阐明吸烟的危害,详述烟草所处的历史文化与现实环境,让学生在对吸烟有了全面认识的基础上,自主地形成判断与决定,禁烟更为有效,也更能体现出教育的本质。

事实上,组织学生集体宣誓这种形式,也让人有些不适。近年来,部分学校举办中考、高考“百日誓师大会”等誓师活动也引起越来越多的反思。2019年浙江省教育厅等14部门联合起草的《浙江省中小学生减负工作实施方案(征求意见稿)》甚至直接规定,学校不得举行中考、高考“誓师大会”。

这意味着,那种口号式的、整齐划一的宣誓,已经越来越受到人们的质疑。那么,这样的宣誓,是否可以真正触达学生的心灵,还是只是一种僵化刻板的形式主义?

学校教育应该春风化雨,以感化引导、启迪心智为主,必要的仪式固然可以增添学生的敬畏之心,但动辄吼声震天有时并不能解决教育的真正问题,更容易落入形式主义的窠臼。预防学生吸烟的初衷很美好,对学校而言,采取何种方式方法来对学生们进行教育感化,或许更重要。

撰稿 / 柳池(媒体人)

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发

推荐阅读:

乙类乙管后首次高考,当好1291万考生“陪考人” | 新京报社论

23万元“一猴难求”,科研能否不用猴子?| 新京报专栏

殴打记者,只会陷入更大舆论漩涡|新京报快评

徐悲鸿作品“一律不准出境”,这不是新鲜事 | 新京报专栏

“视频快处”,让轻微交通事故处理“更快一步” | 新京报快评

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点
用户评论

暂时没有评论