备受关注的价值洼地，如何投资？

周末和大家聊点轻松的，聊聊港股的投资。

对于我们国内股民来说，一般投资港股的主要渠道就两个，一个是通过港股通去买卖港股，一个就是通过跟踪港股相关指数的基金间接买卖港股。

前者对资金要求的门槛较高，需要50万的资金才可开通。

而后者对资金的门槛就低很多，基金的投资几百元也可以参与。

之前还可以通过境外券商的方式去投资，但现在这块的通道似乎有限不通畅，所以，目前大家能参与港股的方式就这两种。

*****

对于投资港股来说，我有几点经验想和大家分享。

1，大家投资个股的话，一定要真的实实在在满足了50w以上的资金门槛再去参与。

国家定这个要求肯定有它的道理，我见过很多朋友自己的资金可能不够这个标准，但为了开通港股通就去借钱存入以便达到开通的条件。

港股的市场和A股还是有一定的区别的，甚至可能比A股还要无情，老千股层出不穷，而且没有涨跌限制，在A股某家公司要暴雷了，我们好歹还有逃跑的机会，但是在港股可能一夜之间就回到了地下室。

因此，如果大家在没有足够资金的情况下，最好不要轻易对港股保持一定的好奇心。

2，就算大家满足了资金要求，可以随时参与港股的投资，那么在港股个股的选择上，最好是追寻两个原则。

一个是AH两地都上市的公司，这样不论是在研究上还是在跟踪上都比较方便，另一个就是咱们生活中经常能见到或者用到的公司，这些公司在眼跟前心里踏实。

这两个原则可以为我们最大限度的避免老千股和流动性枯竭的公司。

3，对于大多数人来说，我更建议大家参与港股的指数基金或者主动基金。

但是投资的时候，最好等恒生指数的全部pb小于1的时候考虑。

背后的逻辑是这样的：

恒生指数，它最大的一个缺点就是大家常说的流动性的问题，但流动性不是主要的，主要的是什么价格买。

流动性只能决定这个市场的估值中枢，并不能推导这个市场的是一文不值的市场。

所以，我们要想投资港股，应该用保守的态度去对冲它流动性不足的缺点，在逻辑上我认为是可取的。

之所以在pb＜1的时候考虑。

是因为pb相当于公司净资产的溢价程度。

净资产就是一家公司的底牌，如果我开一家饭店，饭店里的座椅板凳就属于净资产。

如果用公式表示的话，净资产=总资产-总负债

所以净资产从某种意义上来说就是“清算”的价值。

既然该指数里面的所有成分股大部分都是可以盈利且赚钱的，甚至很多公司同时在A+H两地上市。

那么如果能把这些公司整体打包并低于净资产（pb＜1）的价格买入，我认为就是划算的。

ps：当然，这个判断只限于指数，对于个别优质稀缺的个股来说，是可以享受一定的溢价的。

*****

总的来说，港股的投资我们要客观，很多时候也会蕴含着着巨大的投资机会。

对于个股我们要区别看待，对于指数我们要保守对待。

如果没有独立研判个股的能力，就老老实实的去投资指数，而指数的投资一定要给予充足的安全边际。

只有保证自己拿到的筹码是低廉的，未来才有丰厚的回报。

仓位控制上，港股和A股最佳的配比应该4：6，最多不要超过总仓位的50%以上。

全文完。

推荐阅读