美国通胀真的低迷吗？还是计算方法掩盖了真相？

美国官方一直坚持说通货膨胀水平长期处在低迷水平，而且美国联储的央行银行家们还把低通胀作为他们长期人为压低利率的一个重要理由。可是，正如Schiffgold所指出的，真正要每天都为柴米油盐精打细算的人们都知道，情况根本就不是那样。美元正变得越来越不经花——如果真实的通胀率真的和官方数据一样温和，那不断上涨的生活成本是怎么回事？

答案只能有一个，那就是官方和所谓专家的说法是假的，通胀并没有那么低。

如果换一个标准来研究，其实通胀已经相当严重了。

一说起通胀来，普通人首先想到的当然就是商品和服务的价格。可是，从严格的经济学定义来说，通货膨胀的本质其实是货币供应的增加。如果从这个角度着眼，那美国的通货膨胀无疑已经是非常严重了，因为联储一直在疯狂印钞。

换言之，价格上涨并不是通货膨胀本身，而只是通货膨胀的症候。相当时间以来，与联储实际创造出的通胀相比，美国政府的消费者价格指数所反映的价格通胀无疑算得上是极端温和了。这些猛增的货币供应并没有造成消费者价格的同等涨幅，事实上，它主要是造成了资产价格的严重膨胀。

只是，消费者价格通胀也远没有官方数据描绘得那么温和，这一点所有消费者都是心知肚明。事实上，是政府计算这些数据的主流方法掩盖了事实的真相。

比如，克利夫兰联储就在提供一个可资参考的“中位数消费者价格指数”（Median CPI）。从这个指标看去，价格通胀其实已经到了火炽的地步。

所谓中位数消费者价格指数，就是将标准版的消费者价格指数中价格极端上涨和下跌的影响排除掉，去揭示更根本性的通胀大趋势。WolfStreet对此是这样解释的：

“在价格光谱两端最远处发生的极端性变化往往都是暂时性因素造成的，这些影响会扭曲消费者价格指数，使其变得更趋向于上下剧烈波动。如果能够获得一个不受到这些暂时性极端因素影响的通胀指标，就可以让人们看清楚根本性的通胀大趋势，而这就是克利夫兰联储中位数消费者价格指数所完成的工作。”

具体而言，中位数消费者价格指数追踪的是消费者价格指数45种主要构成要素的价格中位数。

1月间，中位数消费者价格指数上涨了0.3%，意味着上涨年率达到3.7%。

在最近十二个月时间内，指数的实际涨幅为2.9%。从去年7月开始，中位数消费者价格指数显示的年度通胀率就一直在2.9%到3.0%之间摇摆。

显然，如果以这一指标为基准，则通胀已经大幅度跃升到了联储的2%“对称性”目标之上。这是因为，联储所选用的消费者价格指数计算方法，其得出的读数几乎要低于所有其他主要的通胀指标——事实上，他们之所以会选定这个指标，真正的原因也正在于此。

正如财经评论家、投资人席夫（Peter Schiff）最近指出的，联储会这么做，一来是因为他们必须人为压低利率，以支撑严重泡沫化的美国经济，二来也是因为一旦他们承认了通胀问题的存在，就等于将自己其实没有能力遏制通胀的真实情况暴露在世人眼前。

“联储最不愿意做的事情，就是和通货膨胀作战，因为他们没有那个能力。联储持续保持着超低利率，唯一的正当理由就是他们所宣称的，美国没有通胀，通胀率低于2%。可是，如果真实的通胀率已经达到了4%，或者5%呢？联储真的可以把妖怪重新塞回瓶子里去吗？在整个美国债台高筑的情况下，联储还可能将利率提升到6%、7%，甚至8%吗？这就等于逼着美国政府债务违约。”

其实，哪怕通胀确实如联储期望的，只有2%，这种认为让大众手中的购买力以每年2%速度缩水，却对大众有利的逻辑也经不住任何的推敲。更不必说，真正丑陋的事实便是，价格通胀要远比大众被告知的严重许多。

当然，印钞对一部分人也是好事——那些有资本去投资不断增值的资产的人就欢迎印钞。可是，那些辛辛苦苦赚钱只为吃饱穿暖的人，印钞对他们就只能是坏事。

本文转载自腾讯美股，文中观点不代表英为财情Investing.com观点。

添加英为财情小助手微信Investing_cn

加入“财情英雄会”微信群

手把手教你用工具，为你做科普，帮你找行情

·推荐阅读·近期热门  | 美股可能回调10%，你可以趁机买入它美股公司  | 持续暴跌四年后，维密母公司触底了吗

专业科普  | 老有所依！美股10年大牛市造就众多百万富翁

欢迎转载及分享至朋友圈 

更多精彩请点击【阅读原文】

戳原文，更有料！