这两家公司进入击球区！

严格意义上来说，我认为美的和伊利都进入击球区了。

当然，这个击球区并不是说到了很低估的位置，也并不是说不会继续下跌，只是说他们现在已经进入了可以投资的范围了。

美的和伊利这两家公司，他们的共性是都处于一个成熟行业，而且各自也都处于行业龙头的地位。

同属消费行业，但美的属于可选消费的家电，伊利属于必选消费的奶制品。

从盈利能力的角度来说，他俩历年来的ROE都能维持在25%左右，这是标标准准优秀白马公司的盈利水平。

我之前做过一项统计。

一家公司只要连续5年ROE能保持15%以上，那么这家公司肯定有同行业很难超越的优势。

道理很简单，在这个趋利避害的社会，如果一家公司可以赚钱，很容易引来无数家公司参与进来分一杯羹，最后的结局就是大家谁都赚不到。

而能连续5年以上保持超高的盈利水平，这就说明外来的竞争者很难突破这家公司的某个壁垒。

ps：基本面就不做过多分析了，之前说过很多次了。

*****

我认为值得投资的公司有两种。

一种是高成长的公司。今年赚10个亿，明年赚20个亿，后年赚50个亿，这样的公司往往处于高速成长的赛道里，市场也愿意给予一定的估值溢价。

另一种是持续稳定赚钱的公司。注意这里面的两个关键词：持续和稳定。

表面看就四个字两个词，但能做到的公司却寥寥无几，因为持续和稳定的背后一定是需要强大的护城河来支撑的。

比如说茅台，这家公司要说成长性，肯定不如新能源或者半导体增速快，但市场之所以常年愿意追捧它，归根到底还是持续和稳定盈利的确定性。

持续和稳定盈利的确定性，背后反映的是护城河的宽度。

美的和伊利就属于第二种公司。

但是这样的公司，大多都属于成熟期的行业，在想象力上略微欠缺一些，所以市场给他们的估值弹性很小。

换句话说，我们在合理估值的时候买入，理论上获得的潜在收益就是它们自身的业绩增长水平。

虽然行业里的龙头公司稳定赚钱没啥问题，但要想获得超额收益，必须要拿到特别低廉的筹码。

*****

但拿到低廉的筹码是个技术活。

这既要考验投资人的心态，还要考验投资人的手法。

对我来说，可以这样。

假设我想买其中一家，而现在它刚刚进入了击球区，但我不知道它会不会继续下跌，还能跌多少，以及万一跌不下去就涨上来怎么办。

一般情况下我会这样干。

1，先脑子里想明白打算给这家公司分配多少资金。

2，把这部分资金分成3份或者5份（根据自己的实际情况）。

3，每跌10%或者不跌横盘震荡1个月买一次。（哪个先满足以哪个为准）

4，买到最初规划的资金上限以后停止买入。

5，在核心竞争力没有恶化或者没有更好的标的之前坚定持有。

大概就是这么一个过程。

这里有一个大前提，买入任何一家公司都必须站在自己内心认可的角度上来说的，这样在实施这个过程的时候才更容易走下去。

全文完。

今天的市场....

推荐阅读