男子打伤猥亵女儿者，司法“容错”弘扬正气

澎湃特约评论员 阳晨2021年6月12日，陕西渭南市白水县农民张某甲得知女儿被张某乙猥亵，对其脚蹬、拳捶、碗砸，导致张某乙达到轻伤二级。近日，中国检察网公布了白水县检察院的不起诉决定书。检察院认为，张某甲主动投案，如实供述罪行，自愿认罪认罚，且被害人张某乙有严重过错，综合考虑张某甲殴打他人的前因后果、危害程度等，决定对张某甲不起诉。这个结果让人拍手称快，也得到了广大网友的认可。得承认，张某甲“以牙还牙、以眼还眼”的报复行为，一般得不到法律的认可。毕竟，法治社会主张公力救济，“民间审判”的时代早已过去。从司法鉴定的伤情来看，张某甲的行为达到了涉嫌故意伤害的程度，需要追究刑事责任。有人说，张某甲的行为属于正当防卫。但正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，张某甲反击是在侵害结束之后，并不符合条件。而且，张某甲除了用拳头殴打，还有用瓷碗砸头，这是一个加重伤害程度、具有一定危险性的行为，这种“过火”的行为可能会被视为防卫过当，需要承担相应的法律责任。但张某甲也有被“宽宥”的余地，检察院作出不起诉决定，符合法、理、情。法律上有法定从轻情节和酌定从轻情节规定。法定从轻情节，主要是自首和自愿认罪认罚。根据《刑法》等规定，自动投案并如实供述自己的罪行的，如果被认定为自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚；自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。张某甲被检察院认定为符合法定从轻情节，这是影响追诉的重要因素。本案符合酌定从轻情节则表现在，被害人张某乙有严重过错，张某甲系被猥亵受害人的直系亲属。从情理上讲，父母护犊心切，愤恨之下难以自抑，这是人的本能。而即便不属于正当防卫，法律也赋予了公民面对不法分子侵害的防卫自救权利。综合考虑张某甲殴打他人的前因后果、危害程度等，司法机关也宜作出从轻处理。司法机关对张某甲不起诉，是站在一个受害者的愤怒父亲角度，理解他们，为他们撑腰；也是站在正义角度，释放出强烈讯号：违法犯罪行为既是对个体的侵害，也是对整个社会的犯罪，司法裁判就是要实现国法与天理、人情的统一。这种司法“容错”之举，不是对违法行为的纵容。从法律上讲，不起诉分为法定不起诉与酌定不起诉，两者有明显区别。前者是因为“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”等，属于“无罪不追”。后者是因为“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”等，属于“微罪不追”。本案中，检察院认为，“应当以故意伤害罪追究其刑事责任”，只是综合考量后不予追责。换句话说，司法机关对张某甲行为的认定是酌定不起诉，而非法定不起诉。更明确地说，张某甲的行为，定性仍是触碰了红线，法律不予认可，更不鼓励。对打伤猥亵女儿者的父亲不起诉，厘清了罪与非罪、法与不法的界线，弘扬了社会正气，是“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的生动实践。本期编辑 周鑫推荐阅读