这家科技巨头被马斯克拿捏住了

Twitter Inc.现在发现，只有一件事比埃隆·马斯克(Elon Musk)加入董事会更糟糕，那就是埃隆·马斯克不加入董事会。这条准则也是一个合乎逻辑的回文修辞：在/不在或不在/在，Twitter都处于进退两难的境地。这就是为什么4月10日马斯克拒绝入局董事会的消息传出后，Twitter首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)发了一段文字，虽然对这件事没作任何解释，但字里行间透出哀怨，文末还加了一句“鸡汤”：

让我们不理会这些杂音，专注于工作和我们正在建设的东西。

关于马斯克为何悄悄收购了Twitter 9%的股份，然后做出一副要当董事的样子，过去一周有很多人发推议论。其实，这并无太多意义。马斯克就是一个只是偶尔做事的人，而这些事情之所以会被放大，原因有两个。一是他建立了世界上市值最大的汽车制造商，二是这个公司让他成了亿万富翁。

我认为，这反映了马斯克的人设与他长期以来需不断出售那个车企股票从而为该车企注资的共生关系，这个关系直到最近才有所改变。在这种情况下，每一份在线调查、每一份困惑和愤怒都是永无止境的路演的一部分，目的就是保持这个车企的运转。大举入股Twitter只是为了保护这种生产模因。

甚至可以说，不管有没有董事会席位，马斯克都“拿捏住了”Twitter。他持股的消息披露后，该公司股价飙升，而在隔夜交易中，由于市场消化了他不会加入董事会的消息，股价又大幅震荡。不久前，市场先是因为马斯克入股Twitter而群情激昂，而后开始猜测马斯克的个人魔力将照耀这个广受欢迎但举步维艰的平台，马斯克自己的推文也在煽动这种猜测。也许他是真的想要接管Twitter，所以无法签署董事会席位附带的中止协议。抑或，鉴于他在担任特斯拉(Tesla Inc.)首席执行官期间就其推文内容与美国证券交易委员会(SEC)反复论战，他觉得在另一个董事会会议室再开辟一条战线不是明智之举。也可能是，他感到厌倦了？

全文共计1726字

欲阅读全文，请点击文章底部阅读原文

撰文：Liam Denning 编辑：陈旭静 翻译：简远

点击下方图片订阅最新杂志！

、