张五常再建议：放开口罩价格管控、增加货币量让有关的部门多花点钱救灾

外甥传来一个数字表，是关于半个多世纪以来的十个严重病毒的扩散与杀伤力的比较，兹附录在这里给同学们参考：

我的推断，这图表内的数字是在今年一月三十与三十一日之间统计的。从这些数据可见，武汉新冠病毒的杀伤力是十项病毒中最弱的——跟二〇〇二年的沙士病毒相比，其杀伤力只约五分之一。新冠的杀伤力只占染者的百分之二，跟一些比较严重的流行性感冒差不多。但新冠的传染力强，到二月十八日受感染者升到七万二千多例。杀伤力基本上不变。

依照上述，武汉肺炎不是那么严重。然而，从经济的影响看，我不敢苟同上海复旦大学的张军教授与香港科技大学的雷鼎鸣教授。都是朋友。我不同意他们认为今天武汉肺炎对经济的杀伤力跟二〇〇二到〇三年的沙士相若，是因为今天的隔离与管制远比沙士时严厉。我欣赏这隔离的操控与全面，也欣赏市民的奉公守法。但当今天本来是闹市的变得寂寂无人，娱乐、饮食、旅游等行业一律下降至近于零，我就不由得问一个不可能有答案的问题：人命何价？

最为严重的是工业运作那方面。我知道北京的朋友已经尽可能地帮忙，但因病毒爆发于春节期间，流动人口多，无数在工厂操作的回乡，肺炎事发后他们不愿意早回来。据说封路政府已经逐步放开，但回厂后需要填表，也要被隔离七天这些规限，吓怕了不少人。我在两个工业区查询的结果，是二月十六日的动工率不到往年同期的一半。

二月十三日我作了好些建议，今天再说，是要强调价格管制——无论是消费物品之价还是生产要素之价——要立刻撤销。很多做厂的朋友向我投诉，口罩不够，员工回厂后也不能开工。听说口罩有价格管制。这不对，让其价上升其产量必增，工厂买不起政府补贴就是。撤销价管会让制造口罩的发国难财吗？当然不会，因为口罩不是什么专利或机密物品——我自己的妹妹也正在自己家中造（不要忘记她是个天才，一笑）。

作为一个身经百战的经济学者，这几天我在想，经济学的确无法回答一个问题：一个人的生命何价？这可见那些所谓福利经济学全是废物。

昨天翻查数据，知道目前中国的通胀率达百分之五点四，轻微地超越了弗里德曼认为是对经济有利的通胀率百分之二至五之间。我见这几年央行运作得不错，知道他们对物价的调控很有两手，于是在这里建议，增加货币量，让有关的部门多花点钱救灾，有需要时让通胀率上升一点，但不要超过百分之七。灾后再调减货币量，慢慢地把此率调回百分之四与五之间。

在今天的文明时代，人命无价。这是处理目前不幸遇上的病毒的一个主要困难。

经济学家圈招聘启事：

经济学家圈作为国内最权威的经济资讯平台，一直持续不断提供世界范围内的最新思想。平台读者包括主流财经用户群体，供稿作者包括一线学者。由经济学家圈发起的“产业政策之争”是2000年后经济思想领域最大的一次学术争论。

招聘岗位：

编辑1名

岗位需求：

主要负责经济学家圈日常稿件发布、专家专访和社交平台运营，要求本科以上学历，经济学和新闻专业优先，掌握简单图片和视频制作技能。

工作地点：

北京

请将简历发送到邮箱：

dalianpapapa@126.com

dalianpapapa@126.com

喜欢你就点个