已了解>> 根据中国外汇管理局要求:
1. 全球职业交易大赛仅提供交易商所在地监管公布的登记监管信息
2. 全球职业交易大赛为了客观公正,不接任何品牌类、营销类或导流类广告
3. 根据《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》在大陆境内擅自开展外汇期货交易均属非法,提高意识,谨防损失

市值风云

市值风云

(423813)个赞

(2369)篇文章

展示账户

账号 净值 余额

暂无

五家公司抢跑,“EDA第一股”花落谁家?概伦电子:9亿股权激励,能否成就国产替代之梦?

作者: 市值风云 | 2021-10-31

作者 | 春晓

流程编辑 | 小白

还未上市,报表上就已经有近1亿的商誉。

今年中旬,五家EDA(电子设计自动化)概念公司不约而同向科创板、创业板提交了招股说明书,打响了国内“EDA第一股”的争夺战。

按照进度来看,上海概伦电子股份有限公司(简称“概伦电子”)率先提交注册,有望夺得“EDA第一股”的称号。

另外:

体量最大的华大九天,也已得到了创业板上市委会议的通过,尚未提交注册;

微思尔芯、广立微状态为已问询;

芯愿景则申请终止登陆科创板,转战深交所主板。

今天咱们就来看看,有望成为“EDA概念第一股”的概伦电子质地如何。

一、未上市就巨亏,一次性股权激励8.87亿!

看到概伦电子业绩的一刻,风云君震惊了。

公司整体营收规模不大,2020年,营收首次突破1亿。

最令人惊愕的是,2019年概伦电子的净利润居然亏损8.77亿!而且,2021年1-6月,公司合并层面尚存在累计未弥补亏损276.94万元。

有瓜怎么能少的了风云君来扒一扒呢,接着看。

追根溯源,2019年概伦电子巨亏8.77亿,主要是当年12月,公司对部分员工实施了股权激励,并一次性确认股份支付费用8.87亿。

这是什么概念呢?

2019年,概伦电子营收才0.65亿,相当于用当年营收的13倍来激励员工!

写到这,风云君恨不得立马放下笔,就问这样壕的公司还招人吗?随时面试,拎包即可上岗的那种。

刨除股份支付的影响,2019年,概伦电子仅盈利一千万左右,2020年净利润也只有2,901万元,现阶段盈利能力十分有限。

更加壕的是,此次股权激励,并未约定服务期。

此举也引起了上交所的注意,在第二轮审核中问询概伦电子为何“未约定服务期”?

公司解释称:此次发行限制性股票,主要是对公司作出历史贡献的员工进行激励,因此未设置等待期。

2019年12月,概伦电子主要通过共青城峰伦、共青城明伦、共青城伟伦等境内员工持股平台及KLProTech境外员工持股平台,对部分员工进行股权激励。

概伦电子对哪些老员工进行股权激励呢?

说到这,风云君又有了新的发现。

二、从老东家挖来一众精英,关联方ProPlus曾是第一大客户

1、实控人从铿腾电子带来一众人马

2010年,王慧明、温澄璧和王骏三人共出资100万设立概伦电子。

不过,这三人是代持股份,真正的股东是LIU ZHIHONG(刘志宏),由于刘老板的美籍身份,工商登记手续较为繁琐,故先由3人代持。

直至2019年12月,公司代持解除,刘老板由幕后走上台前,落实股权激励。

概伦电子主营EDA产品及解决方案,主要产品包括制造类EDA工具、设计类EDA工具、半导体器件特性测试仪器和半导体工程服务等。

EDA属于集成电路产业链上游,是芯片生产的第一环,当EDA完成芯片设计和仿真测试后,才有后续的流片和投产。

业务所处位置决定概伦电子是一家以技术为核心的企业,核心技术人员对公司的发展十分重要。

说到概伦电子的核心技术人员,确实有两把刷子。

公司的实控人兼董事长刘志宏、总裁及首席运营官杨廉峰、副总裁及首席战略XU YI(徐懿),曾在铿腾电子分别担任全球副总裁、北京研发中心高级产品工程师、市场副总裁,且均有较高的学历背景。

除此之外,公司主要有刘志宏、马玉涛、方军、石凯等四名核心技术人员。

其中,马玉涛、方军曾任铿腾电子高级工程师、北京研发中心软件工程师;另外,三人均是清华、复旦、北大的微电子学高材生。

这么看来,2003年至2010年,刘志宏刘老板在铿腾电子任职7年后,带了一票核心人马,于2010年创建了概伦电子。

而且,有意思的是,在此之前,刘老板等人还共同创立了另一家公司——ProPlus。

2、与ProPlus此消彼长的“共生”关系

2006年,刘老板和杨廉峰等人共同创建ProPlus,四年后,成立概伦电子。

要说这ProPlus和概伦电子的关系,其实是此消彼长的“共生”关系。

细心的老铁可能发现,上述核心人员的履历中,几乎都曾在ProPlus任职。

概伦电子成立前,ProPlus拥有独立的知识产权、研发团队,能够独立经营;

概伦电子成立后,公司与ProPlus并行运营,概伦电子主要依托ProPlus进行销售,并逐渐转化为概伦电子主导研发;

直至2020年之后,概伦电子成长为能够承担全部销售与研发的职能,ProPlus代为经销的业务逐步萎缩,公司的销售模式也由经销转为直销为主。

2018年至2020年,ProPlus始终是概伦电子的第一大客户,也是其关联方。

不过,随着ProPlus业务的萎缩,营收占比逐渐由80.93%下降至18.46%。

2020年,ProPlus经销金额为2,528万元(主要针对境外),第二大客户中芯国际的销售额为1,375万元;

2021年1-6月,ProPlus下降为概伦电子的第五大客户,销售金额为433万元,营收占比下降至5.37%。

因此,上文提到的,概伦电子对作出历史贡献的员工进行股权激励,大部分曾任职于ProPlus。

三、“紧急”并购,为上市标准加上“砝码”

正如上文提及,概伦电子营收规模小,2020年公司才实现营收1.37亿。

不过,风云君发现,即使这么小的营收规模,还有对外并购的帮衬。

2019年12月,概伦电子以7,200万收购北京博达微科技有限公司(简称“博达微”)80%的股权,带来商誉近6,000万。

博达微成立于2012年,主营半导体工程服务,截至2021年6月底,仍然是亏损状态。

老铁们可能会好奇,为啥要高溢价收购一家亏损企业呢?

风云君似乎找到了一些线索。

2020年,博达微实现营收3,142万,占概伦电子总营收的22.94%。

进一步说,如果刨除博达微的3,000多万营收,2020年,概伦电子仅实现营收1.06亿。

而概伦电子此次冲击科创板IPO选择的上市标准是:“市值不低于10亿,最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿”

这么看来,概伦电子在上市前“紧急”安排的并购,更像是为了能够稳稳满足上市条件加上的砝码。

2021年5月,概伦电子再次发起并购,以800万美元收购Entasys100%股权,形成商誉3,636万元。

不过,Entasys于2021年6月才完成收购交割,上半年业绩尚未纳入合并报表。

所以,截至2021年6月末,概伦电子还未上市,报表上就已经有近1亿的商誉。

四、行业寡头垄断,强者恒强

1、三巨头占全球市场份额近八成

说完了故事,咱们来看看概伦电子所处的行业情况。

在全球,EDA行业处于寡头垄断的竞争格局,新思科技(Synopsys)、铿腾电子(Cadence)、西门子(Simens)三巨头占据市场近八成份额,行业集中度高。

在国内,EDA市场同样被三巨头垄断,2018年至2020年,三家外资企业分别占我国市场份额的79.7%、79%、76.4%,集中度小幅下滑。

EDA作为高精尖行业,准入门槛极高,高研发投入构建了技术壁垒。

虽然,在相对值上,概伦电子和三巨头相近,即研发费用率均在30%以上,但是,从绝对值来看,概伦电子的研发投入和国际巨头无法相提并论。

2020年,新思科技和铿腾电子的研发投入为12.79亿美元和10.34亿美元,而概伦电子仅为不到5,000万元。

EDA行业的另一个特点是与下游代工厂高度绑定。

根据摩尔定律,芯片行业技术更迭速度迅速,当EDA行业头部与第二梯队的技术拉开差距,一流的芯片代工厂只会和一流的EDA厂商合作,并将最先进的技术需求反馈给EDA厂商。

长此以往,头部EDA的技术优势得到巩固,核心竞争力也因此加强。

不过,在政策红利下,概伦电子也是赶上了好时候。

2020年国家政策明确指出要大力发展集成电路设计软件,并将其纳入国家科技计划支持范围之内。在国家政策的引导下,国产EDA有望快速发展。

而且,国产集成电路企业也加强了和国产EDA厂商的合作,例如华大九天、概伦电子等加强了与中芯国际等合作。

2、规模逊于华大九天,发展路径不同

另外,国内EDA企业尚未实现EDA的全覆盖,发展路径也不尽相同。

其中,华大九天是我国唯一能够提供模拟电路设计全流程EDA工具系统的本土EDA企业,是模拟EDA设计的龙头。概伦电子则主耕存储芯片EDA设计领域。

除了产品种类更全面,华大九天无论是营收规模还是员工人数,均超过概伦电子,是国内规模最大、综合实力最强的EDA企业之一。

当然,这也与二者的发展路径不同有关。

概伦电子选择“优先突破关键环节核心工具”;华大九天则“重点突破部分设计及应用全流程解决方案”。

简单说,概伦电子打算先集中资源,提升市场地位与份额后,再向其他环节工具拓展,即“先成名,后发展”。

华大九天则更倾向于先打通EDA全流程,再着力提升市场份额,即“先发展,后成名”。

总结

EDA行业长期被国际巨头高度垄断,概伦电子虽然已实现向台积电、三星电子、中芯国际等头部客户供货。但奈何体量较小,仍需时间检验。

与国内EDA企业相比,概伦电子无论是产品种类还是营收规模,均逊于华大九天。

EDA行业属于高精尖行业,需要长期大量资金和人才的投入,对于概伦电子来说,实现国产替代,仍然是一个较为遥远的目标。

免责声明:本报告(文章)是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据的独立第三方研究;市值风云力求报告(文章)所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等;本报告(文章)中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。以上内容为市值风云APP原创未获授权  转载必究邮箱:yangfeng@wogoo.com /微信:yangfeng562933

用户评论

暂时没有评论