“严格防控疫情”与“保障个体权利”并行不悖 | 新京报专栏

越是在疫情之下，越需要对公民权利和法治精神的细心呵护与谨慎执行。

▲资料视频截图

文 | 连清川

疫情阻击战依旧胶着。此次新冠肺炎病毒之“狡猾”，如果不能称之为史上罕有，至少整个医疗行业都为之侧目。在严峻疫情下，部分地区更加严格的管控出台，既在意料之中，也是切断病毒传播路径的必需，对此绝大多数民众都能理解。

可最近极个别案例的出现，反映出一些政策在基层执行过程中还是需要避免走样。此前网络上传出一段视频，一家三口在家打麻将被举报，结果冲进来一群“红袖章”，二话不说便砸，而在市民辩解之时，更被拖出去殴打，麻将桌更被砸翻捣毁；还有一段视频，是一家四口人在家打麻将被迫认错。

这些反常和过激的处罚，显然并不符合发布封禁令的初衷。到目前为止，全国各地最严格的举措也不过是“足不出户”。这意味着，无论在如何危急的状态之下，“家门”仍是一道不可逾越的门槛，自觉在家中隔离的民众拥有完整意义上的个体权利——无论是与家人同桌吃饭，还是打牌娱乐。

公民的个人住宅，除非在公检法等机关的犯罪调查搜查令等支持下才能进入；个人的私有财产（麻将桌）也必须在相关机构的批准下才能处置。疫情防控确实意味着，有些权利得做出让渡，但有些法定程序不能轻易逾越。

“防控疫情”不是暴力执法的借口，相反，这些粗暴的行为，还可能将正常正当的疫情防控引向极端，成为防疫的阻碍。

越是在疫情之下，越需要对民众的权利和法治精神的细心呵护与谨慎执行，因为在防疫之下，人们会因为“禁足”产生创伤与焦灼。若执行手段太粗暴，可能会激起民众的不配合——这很容易走向疫情防控的反面。

毋庸置疑，在对疫情的网格化管控责任很多都落在基层的背景下，很多基层工作人员难免出现过度反应的情况。但在严格的防控令下，保持文明执法和人文关怀，也并非只是跟现实“隔离”的“理想状态”，而恰恰是基层高效防疫的需要。

基层面临的问题或许的确粗糙，但越是粗糙，越不能粗暴；越是千头万绪，越不能偏离重心、眉毛胡子一把抓。如果把防控力量都去盯着每家每户里面有没有“聚众打牌”，那对于基层防疫干部来说将是多大的压力和难度？将重心放在该防之事上，基层防疫干部肩上的负担或许也能轻些。

公共卫生危机，的确来自于公共生活。但正因为流动与贸易的公共生活，给中国带来了富足与中国整体卫生水平的提升。防范与治理公共卫生危机，所依赖的，恰恰也是整个国家数十年来所奠定的公共卫生制度。

相信科学，相信政府，履行个人义务——这是我们终将战胜这次疫情的心理支撑与义务支点。而将疫情防控赋予的权限扩大化到罔顾程序、什么都管的程度，只能带来更坏的结果。

边界在哪里？惟有“法治”二字。

□连清川（专栏作者）

编辑：孟然  实习生：张晓雨  校对：赵琳

推荐阅读：

万众一心齐“战疫” ，打好武汉湖北保卫战 | 新京报快评

以积极灵活的政策调度，保障企业复工复产 | 新京报快评

公共场所体温检测互认，也是高效抗疫良策| 新京报快评

秉持“首善担当”，全面落实防控政策 | 新京报快评

《寄生虫》和《美国工厂》都指向了同样的现实真相 | 京酿馆