游戏：是科技之花，不是精神鸦片

游戏，是“科技之花”，不是“精神鸦片”。

游戏消费，是数字时代人类娱乐消费的必然产物。把这个高级的消费说成是“鸦片”，不仅是庸俗鄙陋，而且是愚蠢无知，是一种打着“为你好”的旗号，实际上反科学、反文明、反发展的思维方式。

某报刊登的一篇文章，把游戏产业说成是“精神鸦片”，是以毒害下一代为代价而谋取经济利益的，本人非常不认同。

该文的流传，迅速将腾讯打到盘中10%的巨大跌幅，市值跌去2000多亿，国内整个游戏产业顿时陷入一片恐慌，前途堪忧。

虽然，有关部门还没有出台政策进行治理，但是资本市场已经开始按最灰暗的路径在演绎。

有教培行业的前车之鉴，最近一段时间，被主流媒体点名的行业，资本缺乏安全感犹如惊弓之鸟。

政治或行政过度参与市场经济的不良后果，在资本市场最敏感，直接体现就是机构大举出逃，君子不立危墙之下。

让我们来嗅一嗅这篇文章的“裹脚布”。

首先，通篇思维逻辑非常庸俗。

就是为你好，为孩子好，为家长好，为了国家的未来。为了你好，所以要帮你把毒害你的东西清除掉。

玩游戏，就一定会落下学习吗？我看不是的。

你可以自己去调研一下，00后10后的孩子比父辈同期的时候不知道聪明多少倍，考了95分的，家长还不满意。这些家长们幼年的时候，没有条件玩游戏，也不见得都好好学习、都长成了国家栋梁。

其次，文章的逻辑毫无辩证思维，极其僵化、片面。

计算机的发展，是为了解放劳动力，提高劳动效率，极大的拓展人类的想象空间，可以说在计算机科技的世界里，只有想不到，没有做不到。

游戏，不就是人类现实中游玩场景的虚拟化吗。游戏业的发展，极大了激发了年轻一代学习计算机技术、发展新科技的热情，引起了众多学子对算法科学的兴趣，从而将来利用新技术改造我们的工业制造，提升国家科技制造的全球竞争力。

游戏是科技之花，游戏之花所开出的硕果又惠及到千百个行业或工业流程。说什么国家鼓励硬科技，那就一定要打压“软科技”吗？

第三，游戏，是一个人的正常精神消费，而绝对不是精神鸦片。

如果有人消费过度，那最多也就是暴饮暴食，到时肠胃不适，而不至于产生吸毒的后果。

游戏，作为一种娱乐消费，已经是数字化时代的主要消费形式，催生了上万亿（而不是裹脚布文中说的上千亿）的产业，容纳了上百万人的高收入高素质人群，为国家的计算机科技产业训练了一大批顶级“大神”。

游戏消费，是数字时代人类消费的必然产物。把这个高级的消费说成是“鸦片”，不仅是庸俗鄙陋，而且是愚蠢无知，是一种打着“为你好”的旗号，实际上反科学、反文明、反发展的思维方式。