对“技术分析无效论”的不同看法

很多技术大佬，是不看K线技术形态的 ，也表示对技术形态不关心，认为没用，不能带来盈利。

先说个例子：许多人都有捕鱼的经历，即使没有也知道怎么回事。

捕鱼的工具和方式：

鱼有很多种：鲸鱼鲨鱼 三文鱼 沙丁鱼

捕鱼的工具：捕鱼船，捕鱼枪，钓鱼竿

当你开着捕鱼船出海捕鱼的时候，我相信你不会只带着钓鱼竿去钓鱼。

当你的目标是鲸鱼的时候，也不会拿出钓鱼竿去钓鲸鱼。

技术分析对于那些大佬来讲之所以无效，因为他们是开着捕鱼船去捕鲸鱼的。所以根本不会考虑钓鱼竿的事。

但是对于一个个人交易者来说，手里只有一个钓鱼竿，你说你是用还是不用呢？

每一种工具都是有作用的，同时也是有其局限性的。需要花时间和功夫来了解其优势和局限性，并结合自身的情况来使用。另外就是尽可能多掌握一些工具，如果发现自己不是一个好的垂钓者，那么就尝试着使用其他工具来捕鱼，不能成为手里只有一把锤子的人。

技术分析也是一种工具，有其正反两方面的作用。

技术分析中很多都是根据图表形态和量价的关系来分析的。许多人都用这样的技术来看待问题，那么就会形成一个正反馈，使其有效。当然这样也只是概率上的有效。

是什么导致其无效了呢？或者是什么打破这这样的规律？

理论上直线运动的物体，如果不受外力的影响，是不会改变方向的。有哪些“外力”呢？有的投资者看相同的技术图形，得到了不同的解读。大佬主要是价值投资为主，他们根据定量和定性分析企业的价值，给到一个价格区间，而不是根据图形指标，来买入的。这样大资金就打破了原有的平衡等。得到了消息，改变之前的判断，提升了认知，看法变了。预期收益的不同，进入的点位不同等等，都会带来不同的态度和打破规律的可能。

论技术指标的无效性的可能因素

1.   技术指标只是价格的具象化形式，没有脱离量价的基础

2.   技术指标只是相对概念，没有绝对的概念，不能表达出绝对的高低位置，只是相对的高低，因为都是基于量价，不能把自己作为自己的参照物

3.   技术分析指标的滞后性

4.   可以人为操控和改变

5.   人类自身的非理性特点

很多时候，我们听大佬的语录来指导自己的行动。首先要声明，他们说的话很多都是正确的，但是这话是有前提条件的，使用的过程中也是有限制条件的，不是”万能钥匙”哪哪都可以行的通。

要结合他们的自身条件，和时间节点，以及说的话针对的事情范围来综合判断。另外就是对自己的情况的了解，才能有效借鉴。否则“东施效颦”“照猫画虎”的事情就发生了。

另外就是大佬讲述的内容主要是理念层面的，涉及实际操作的很少，在操作层面如何去做，是需要结合理论与实际，不断尝试和锻炼出来的。知行合一的境界，是很难达到的，没有坚定的信念是很难坚持下去的。

不同的基础

每个人的性格特质的不同，适合自己的才是最好的。性格果断的人和犹豫的人，肯定不能使用一样的操作体系。

知识体系的不同，包括分析研判的体系，“尺子”来形容就是，他们有自己的丈量价值的工具，而我们普通人很多时候没有这个工具的，所以很多人说，他们不择时，因为他们对公司有自己的估值，等球落到他们的估值区间的时候就可以“击球”。如果你没有这个估值的“尺子”，请问你怎么来选择“击球”区域呢？那就必然用其他的东西来替代，意味着，你选择的方式方法也不同，理念是指导行动的。你给一个两条腿的人再加一条腿，并不能跑的更快，反而跑不起来。我们需要有一个完整的交易体系，来应对市场上的各种情况，否则当出现一个问题，没有解决方式的时候，就容易随手一抓，听信他人的见解，然而他人身上的一把菜刀可以很好的做出一道菜，你拿来用它砍人，就不能归咎于别人的菜刀了。

价值观，金钱观，目标预期，认知等不同，这些就决定了 ，不同人适合不同的工具，不可能一把“尺子”丈量所有。

总结说下，就是不同的人，因为自身条件和面对的问题是不一样，所以选择了不同的工具，就像我们中国人习惯了用筷子吃饭，印度人用手抓饭，他们就会说筷子没用的道理是一样的。真正重要的是了解自己的性格特点，知识能力，找到适合自己的交易工具，才能在交易中更好的发挥。不要把别人的话当成铁律，要理解他们为什么这么说，背景是什么。知其然，也要知其所以然。

当我们有了一套自己的交易系统来指导交易的时候，就能对技术分析有了更好的理解，有效或者无效都是相对的，而不是绝对的。

推广：悟空交易系统系列课程，为交易者构建一个属于自己的交易系统，为交易问题提供可执行执行的解决方案。

扫一扫：加我个人微信

数汇财经公众号：

 致力于通过全面和多层次的解读金融产业，搭建金融产业链信息和资源对接的桥梁

点击“再看”，随时可再见！