啃老!啃老!啃老!这是中国楼市最惨现状?!| 檀楼市
如果买套房需要祖孙三代落在一块儿才能买得起,你还会买吗?
据观察者网消息,6月20日,北大汇丰商学院经济学教授樊纲,对自己之前的一些言论,再次进行了澄清,表示他的意思是现在年轻人买房如果没有老人的支持,会很难,而不是鼓励大家去啃老。
那他之前说了啥呢?
18年某节目中,他提出了一个引发热议的“六个钱包”理论,实际上很简单,就是说如果一对小夫妻,自己收入有限,但是双方父母,以及双方父母的父母(爷爷奶奶外公外婆都算上),那就是六个钱包,全都算上的话,搞出个首付,然后自己再合理运用贷款,那买房子好。
如果财力不允许,按上边这话意思就是长辈也凑不出的话,那还是安稳点,租吧,等有钱了再说。
因为这个语言太过直白,导致不少人这么多年来觉得他这是在鼓励啃老,所以就有了开头他再次澄清的事情。
当然,除了澄清,樊纲还说了些别的,其中很扎眼的一点,就是他认为现在租房挺合算,原因是因为中国的租售比很低。
Emmmmm......行吧,那下边咱们就来唠一唠,六个钱包买房,以及通过租售比来租房这两档子事儿。
啃老买房 是不是如今现状?
首先,对于六个钱包这个说法,我个人是表示赞同的。
我赞同的不是这个被定义为“啃老”的做法,我赞同的是他所要表达的买房难度:
现在买个房子,对于大多数人来说,还真就得集两家祖孙三代之力才有机会。这话并不是胡扯的,有相关数据可以支持。
18年,房天下发布了90后买房报告,其中发现90后将会成为购房的主力军,因为当时18-24岁的潜在购房群体占了17.59%,25-30岁的更是多大54.14%!
再根据今年艾媒咨询发布的数据,2021年中国41.3%的90后单身群体已有买房计划,27.3%受访用户已经买房。
从上边的数字可以看出,90后这个群体,在整体购房人群中,已经有了举足轻重的分量,已经成了购房主体,接着要看的,就是他们的付款方式。
4月29日,中国消费者报联合贝壳研究院发布《2021消费者置业信心指数报告》,其中提供了各年龄段在买房时的付款方式的数据。
数据来源:贝壳研究院
从这个数字来看,90后群体,横跨了三个年龄层,很可能是各年龄段中,全款购房比例最高的一个群体。
那90后付得起房价吗?
这要看两点,平均收入和房屋均价。不要去脑补带入自己身边特别有钱的90后,他/她有钱,大概率和你没关系。
先看收入,去年9月根据BOSS直聘发布的数据,90后在北上广深的平均月薪达到了9100,看起来还可以(对比2020年全国人均可支配收入3万多)。
再看下房价,今年一季度,全国房价均价破万......
实话实说,那一线的月薪,去买随便一个稍微大点城市的房子,一年不吃不喝,连个厕所都买不起。
那你想想,上边那么高全款的比例,哪儿来的?或者不提全款,首付钱,哪儿来的?
自己挣的当然有,但是放全国来看,这就是举全家之力,凑的。
身边活生生的案例更多,没有父母提供的老房子、首付款,甚至是爷爷奶奶帮着还房贷,很多人真就连个小公寓都消费不起。
因此,我个人是赞同六个钱包买房的现状的,也许不至于耗上六个,但啃老买房,真不新鲜!
租售比低 就租得起房吗?
现在来说说租售比。
租售比是一个比较容易被用到,也有很多媒体喜欢用的数值,这个比值比较容易反映出某个区域的房子,投资价值高不高。
去年年底,诸葛找房做了一个全国重点城市租售比的排名。
数据来源:诸葛找房
图中的比值,从1:975到1:289不等,差别异常巨大,国际标准一般在1:200到1:300之间,同样和国内的情况天差地别。
这里不去理会投资价值的事,由于远低于国际标准,因此在租金方面,大多数城市还是比较低的,这点无可厚非。
这么一看,的确是租比较划算,但是仔细想想,还是有问题的,而且可能不止一个。
有一同事,以前在广州,刚毕业时3000一个月,但是房租就要1500,想要便宜点,就得合租,三人均摊每人500,才算舒服一些,这与收入有关,也与地段有关。
而其他大城市,租在天台或是地下室的人也不少,如果想住好点可能就要牺牲大部分收入,而我们知道,收入不仅仅是用来住的。
甚至你还能找到不少啃老租房的例子,太普遍,比如干销售的,底薪低,一开始不开单,在大城市直接拉倒,非常劝退,以为能自力更生结果还是在靠父母养。
因此要说租售比低,就是租房比较划算,这个放实际生活里,真挺难的,虽然整体来说这话没错。
以上,六个钱包买房这事,可能就是目前主力买房群体所面临的困扰,想啃吗?多数应该不想。那靠自己?靠得住那还用啃?!不管愿不愿意承认,这也许都是目前的现状了。
这使得大力发展租赁市场,变得更加重要。
-- END --
▲ 点击上方卡片关注叶檀财经,让天下没有难理的财
作者:檀扒爷 编辑:苏苏
图片:来源于网络,侵删
叶檀财经作品 | 尽情分享朋友圈
转载合作、成为会员、课程咨询等
请联系微信:yezikaibai
喜欢,记得点个赞/在看哟暂时没有评论