中央重磅推出三孩政策！但这些观察令人绝望！
人口是一切的核心，而关于人口下降，我有一些令人绝望的观察。
从宏观看，没有人口，就没有一切，比如“世界工厂”、“世界市场”、房地产、芯片、航空母舰等等。
我们未富先老，年轻人TP，不恋爱不结婚，这是最大的灰犀牛。
5月31日，中国发布超级重磅的三孩生育政策，来应对这个危机。中共中央政治局会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。要点有以下几个：1、释放老年人劳动力，比如要稳妥实施渐进式延迟法定退休年龄。2、养老问题。比如完善多层次养老保障体系；大力弘扬中华民族孝亲敬老传统美德3、产业转型。推动各领域各行业适老化转型升级。4、三孩政策。进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。5、思想观念。要将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑，加强适婚青年婚恋观、家庭观教育引导，对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理。01
针对人口问题，我有几个观察。1、当下我国人口情况相当严峻。第十次人口普查数据延迟了N次才发布，发布之后这么短时间内，就通过了三孩政策，由此可见严重程度。谁在生二胎？生一胎的。谁会生三胎？生二胎的。“如果一个产品就对着老用户薅，只说明一个问题：TA应该是再也找不到新用户了。”2、大家对人口政策充满了“嘲讽”。3、嘲讽的重点是经济压力，而房价背了很大部分的锅。比如，“买不起劳斯莱斯，是因为劳斯莱斯限购么？”“上有四老，下有三宝，中间两个，死了拉到。”“两个人养四个老人，照顾三个孩子，等老了还要再照顾9个孙子。”4、大胆预测，三孩政策没有用。先看今天的一个新华社调查，里面92%的人都不会选择生三胎。
5、各种“奇葩”建议出来了。
6、影响是什么呢？让领导多生，让富人多生。
当年我国实施计划生育的时候，都是各种基层小领导们带头搞计划生育。
富人和小权贵阶层多生娃，对这个社会而言，绝对不是一件好事。
我们在《富豪疯狂生娃，穷人还有未来吗？》（点击蓝色字体查看文章）文章中讲过：
富二代玩家中虽然也有“败家子”，但是总体上看，他们大概率还会维持更高水平的财富。
现在，富豪们多生孩子，人为的把一个超级富豪，拆分成多个富豪，显著增加了富二代的人数。
富二代人数越多，他们垄断的资源也就越多，就会造成社会阶层进一步固化。
结果只有一个，社会更加固化，社会财富分配更加不公平，穷人们的生存空间更小。
毕竟，富豪们的后代，不是韭菜，而是镰刀。镰刀多了，仅剩的韭菜日子肯定不好过！
在这篇文章后面有个评价很有代表性：古代帝王那么多后代，最后不还是灰飞烟灭了么？
这个说法没错，但是这不影响“你”，以及“你”的儿子，甚至“你”的孙子，越来越缺乏翻身的机会。
02
接下来一个关键问题，不生娃，真的是房价太高，教育成本太大？
很多人都把不生娃归结为，内卷太严重了，房价太高了，教育压力太大了，大家都被生活压得喘不过来气，谁还会去生孩子。
把不生娃的原因，算到经济头上，算到房价头上，的确能够引起很多人的共鸣。
因为大家不关心是否有因果联系，他们只是想找个理由发泄一下自己的压力，发泄一下自己的不满情绪，仅此而已。
当然，经济压力大不生娃的说法，也有一定道理，但是绝非根本原因。
我相信，如果房价低一点，教育压力小一点，内卷程度没那么严重，生育率可能会在短期内有所反弹，但是绝对不会扭转大趋势。
为什么？我举几个反例，北欧国家。
过去，大家都有一个印象，北欧总体生育率高，尤其是2010年的时候，各国生育率达到了峰值，接近2.0。
但是我们清楚一点就是，要想保持代际传承，人口规模不减少的话，生育率必须达到2.1才能实现，多出的0.1是给疾病、意外等夭折准备的。
但是即便是北欧最顶峰的时候，生育率也没有超过2.1。
更关键的是，2010年以来，北欧的生育率也在下降，尤其是芬兰，生育率竟然跌至1.4，跟日本相差无几。
全世界横向对比来看，有那几个国家的福利比得上北欧，有哪几个国家的生活压力比北欧小？
芬兰所在的北欧地区，近年来一直是世界上最富裕的地区，瑞典、丹麦、芬兰和挪威的人均GDP都位居世界前十位，只有冰岛稍逊。人类发展指数都在0.85以上，排名也都在世界前10位。
这里也是贫富差距最小、腐败率最低的地区，基尼指数都在0.2-0.26之间，社会公平的排名差不多都是世界前10。
单看芬兰，它是典型的北欧福利国家，社会福利保障体制比较完善，对人的生老病死、失业或丧失工作能力都给予社会补助和服务。
简单来说就是，福利涵盖“从摇篮到坟墓”，所有公民的基本生活保障都无忧虑。
所以，芬兰等北欧国家可以来说，是全球最不内卷，最没压力的国家之一。但是，他们并不生娃。
再具体看一下鼓励生育的政策：
1、就业保障。
如果没有工作，政府每个月会发放将近500欧元的生活补助，并且会负责你的房租，这两项加起来可能就超过1000欧元了。
2、医疗保障。
所有公民享受医疗保险待遇。国家对药品实行补贴，病人每次购药超过50马克只需付费50%，重病和长期患者购药只需付费25%或享受全额补贴。
3、生育保障。
产妇享受263天的产假，领取相当其工资66%的产假补助。
从怀孕到生完孩子，所有怀孕女性的检查和住院治疗都是免费。
芬兰每个待产妈妈都可以从社保机构KELA得到一个免费的“母婴包”，里面包括婴儿服、尿布、床上用品和儿童护理产品等。
如果不想要这些必需品，你可以直接得到760芬兰马克的现金。
4、抚养和教育保障。
所有孩子在成年之前（0-17岁）医疗和教育都是免费的。
同时，每月还能获得至少100欧元（约合729元人民币）的成长津贴，并且津贴数额按孩子数量递增。
大学生可申请学习补助和住房补贴，还可从银行获得学习贷款，参加工作后逐步还清。
……
就这样的悠闲的生活状态，这样的优厚的生育政策，芬兰人也都不生娃，生育率低到1.4。
所以，生娃真的是经济问题么？！
再从纵向对比的角度，分析经济和养娃的关系。
跟现在相比，我们几十年前是不是比较落后，经济和教育水平，质量都是没法比的。
那么为何过去能生，现在却不生了？
03
所以，到底什么决定着大家生不生娃？
1、我有一个观察就是，欧美国家生育率的下降，就跟性开放和女权崛起相关；同时的一个大背景是，避孕技术的提升。
我在《未来10年 宏观各领域的唯一趋势：拐点！》文章中讲过：
人口问题，归根结底还是婚姻问题，最不容忽视的一个问题就是，男女婚姻观念冲突的厉害。
性开放观念普及，男女之间也不再相互尊重，你谁啊，凭什么，为什么，去死吧……
具体到婚姻和生育这一块儿，也一样，牺牲一方，成就另一方。
从纵向看，国内外历史上，任何国家生育率保持高位的时候，基本上都是通过压制女性来实现的。
比如中国的封建社会，以及西方中世纪等等。
他们通过剥夺和压制女性的正当需求，压制她们正当的情绪表达，充当男性的附庸，被迫做了一个生育机器，满足男性的繁殖癌需求。
横向看，全社会哪个国家生育率高？阿拉伯国家，或者穆斯林国家等等。
这些国家都有一个共性，女性地位相对较低。
我认为，只要这种趋势不改变，生育率就不可能会明显好转。
如果未来发展到一定程度，男权和女权的天平完全倾向女权，整个社会规则和制度开始压制男权，世界回到母系社会，那么生育率也会慢慢回升。
在此之前，无论哪个国家，采取哪些政策，生育率回升，都是昙花一现。
2、我们在从“决策效率”上看生育问题。
比如，一对夫妻决定要不要生孩子，什么情况下才是效率的？
对于决策，有一个一般规律，那就是从决策效率来讲，人数越少效率越高；从决策质量来讲，人数越多质量越高。
繁衍后代是基因决定的，这是人的基本设置。如果生育决策由女方100%决定或者由男方100%决定，那么就很容易达成生育决策。
如果一方的决策权90%，另一方的决策权10%，那么也相对比较容易达成生育决策。
最bug的就是一方决策权50%，另一方决策权也是50%，就非常难以达成一致决策。
女权崛起，男权没落，就是提升了女生的生育决策权，降低了男性的生育决策权，所以才会导致生育率下降。
所以，我的结论是：
生育不生育，跟经济有关，但是不是根本原因。
根源还是性开放等思想观念的变化，以及避孕技术的进步。
然而女性崛起是大趋势，短期内根本无法扭转这个趋势，男权没落又没那么快。
所以短期内，全世界生育率下降的问题根本无解。
这真令人绝望！
朋友们，你们会为国生娃么？欢迎投票！
暂时没有评论