未来10年 宏观各领域的唯一趋势：拐点！

未来十年，宏观领域只有一个趋势：拐点！

人口、消费、经济、碳排放、城市化、房价、债务、泡沫等等，都将进入拐点。

只不过有的是总量拐点，有的是增速拐点。

也就是说，过去几十年的发展经验，财富累积经验，发大财的方法等等，有效期只剩下10年了。

一切问题的核心因素是什么？人口拐点！

01

这两天，FT搞了个大新闻，2020年中国总人口，自1962年以来首次下降。

大家立刻炸毛了！为什么？

因为人口增速和人口结构，只要关于人口的问题，都是极其慢的变量，一般没有太大的变化。

以前，大家都预期中国总人口见顶的时间，应该在2028年左右，这一下子提前了5年，让人很震惊。

我在微信群里看到这个消息，第一时间就表示了怀疑和震惊。如果2020年中国总人口见顶了，那么只说明一个情况，我们的疫情致死人数，被严重低估了。

再加上，第七次人口普查数据迟迟不公布，大家都预期很差，搞得统计局的人压力很大。

今天有媒体打电话过去问，得到的回复是还不确定啥时候公布。

但是透露了一个定性数据就是，2020年我国人口继续保持增长。

其实，人口塌陷已经成为“共识”，15-64岁劳动年龄人口的峰值已经在2013年出现，其中，2017-2019年每年净减少超400万。

刚开始，只是农村偏僻村落的消失，接下来是四五线小城市萎缩，现在大城市人口也负增长了。

02

人口问题，归根结底还是婚姻问题，最不容忽视的一个问题就是，男女婚姻观念冲突的厉害。

罪魁祸首之一就是，女拳师大肆宣传“中华田园拳”观念，凡是涉及到女性权力的，旗帜高高举起；但是一到女性义务了，就决口不提了。这类女拳师，融贯中西文化，只挑对自己有利的那一块儿。看看社交媒体上，两性关系对立的话题，有多少女拳师在激烈斗争。他们除了承认自己嫁错了，其他的都是男人的错。还有一个因素是什么呢？性别极度不平衡，中国还有3千万光棍，没钱没势的光棍就是弱势群体。在这群人唯唯诺诺，支付天价彩礼的示范作用下，中国男性的形象更加偏低。前几天，还有一个新闻刷屏了，《上海90后成为亲子鉴定主力军，平均每四个孩子就有一个不是亲生》。文章透露一个消息：搜索“亲子鉴定”这个关键词的人群，年龄从二十出头一直到五十多。总结一下，就是所有具有生育能力的男性都关心这个话题。“在男权社会，男性却成了一个弱势群体。”女权崛起，男权没落，两性冲突非常严峻，极大冲击着年轻人的婚姻观，让越来越多的人恐婚。此外，性开放观念普及，男女之间也不再相互尊重，你谁啊，凭什么，为什么，去死吧……由于女多男少，很多地区都出现了天价彩礼，导致结婚成本上升；另一方面，年轻人挣钱又很难，离婚成本下降。结果就是，大家都不结婚，一言不合就离婚，越来越多的剩男和剩女。婚都不结了，还谈啥生育？！所以，中国的新生人口数量就急剧下降。

不要觉得我小题大做，很多经济学家都有一个观点是：经济越发达，生育率越低，比如人均GDP跟生育率负相关。

搞经济研究的，不能只看到相关性，还得追究一下因果联系。经济越发达，为何生育率越低呢？

一个很重要的原因就是，女性经济地位提升，社会地位提升，女权崛起。

这是经济发达的原因，也是人口减少的原因。

03

要理解这个问题，首先要理解一个现象就是：二元结构。对立又统一。

在中国，大家比较容易理解，因为存在大量的二元结构，比如城乡二元结构，国有民营二元结构，现在的内循环和外循环也属于二元结构。

二元结构就像两个大摆锤相互作用，一方的势能会加剧另一方的势能，最终导致运动和势能成倍加大。

这种二元结构的核心是什么？牺牲一方，成就另一方。

比如，我们城乡二元结构经济的特征，这种都是牺牲农村另一方，获得成本优势，从而取得城市经济的发展，然后再希望城市反哺农村。

国营和民营经济也一样，当年国企改革的时候，流逝了大量资产，进入了民营企业家手里。

现在理直气壮做强做大国有企业，国有企业又变得强势，毕竟拥有资金优势等等。

具体到婚姻和生育这一块儿，也一样，牺牲一方，成就另一方。

从个体上看，两个势均力敌的男女，很难走到一块儿。相对稳定一点的婚姻，基本上一方强势，一方弱势，要么男强女弱，要么女强男弱。

这种组合，婚姻最稳定，家庭发展的效率最高。

从总体上看也一样，一方强势，一方弱势效率才最高。

从纵向看，国内外历史上，任何国家生育率保持高位的时候，基本上都是通过压制女性来实现的。

比如中国的封建社会，以及西方中世纪等等。

他们通过剥夺和压制女性的正当需求，压制她们正当的情绪表达，充当男性的附庸，被迫做了一个生育机器，满足男性病态的繁殖癌需求。

横向看，全社会哪个国家生育率高？阿拉伯国家，或者穆斯林国家等等。

这些国家都有一个共性，女性地位相对较低。

我反对病态“女拳”，支持女性权力崛起，也认为女性崛起是社会和经济发展的一般规律。

同时，我也认为，只要这种趋势不改变，生育率就不可能会明显好转。

如果未来发展到一定程度，男权和女权的天平完全倾向女权，整个社会规则和制度开始压制男权，世界回到母系社会，那么生育率也会慢慢回升。

在此之前，无论哪个国家，采取哪些政策，生育率回升，都是昙花一现。

04

理解了人口，我们再看一下，为什么说人是一切问题的核心呢？

一个城市经济发展的核心就是人口。极端一点，一个经济体可以没有科技，可以没有资本，但是绝对不能没有人口。

人不只是“工具”，不仅负责生产还负责消费。人口质量越高，人口规模越大，经济发展就越快。

根据经典的柯布道格拉斯函数，经济增长=人口、资本等要素投入的增长+全要素生产率的提高。

当下的情况是什么呢？

1、科技基本上陷入停滞，新一轮技术革命迟迟不来，全要素生产率也基本上到顶了。

2、最大的变量就是人口了。

过去，中国经济发展，靠的就是人口红利。现在人口红利，都变成人口负担了。

看看一个案例：

2020年我国社会消费品零售总额为391981亿元，同比下降3.9%，这是我国社会消费品零售总额自1978年以来首次出现下降。

虽然2020年受疫情影响，但是人口老龄化等等因素的作用也不容忽视。

总人口下降，老龄化人口增多，年轻人减少，大家又不生孩子，最终就会像日本那样，长期停滞。

3、资本啥情况呢？

人口不增长，生产率不提升，但是还想经济发展，于是就死命的堆资本。

过去十几年，全世界都在强刺激，货币和信贷强势增长。

当然，中国也不例外。未来十年，随着欧美MMT实践的失败，中国的货币、信贷、资产泡沫等等，也将进入拐点。

这个10年是怎么估算的呢？

 

从1696年牛顿率先提出开始，到1971年布雷顿森林体系崩溃，以金币、金块或金汇为基础的“金本位制度”大概实施了270年。

 

从1972年布雷顿森林体系结束，到2020年美联储放弃治疗，以税收或未来税收为货币发行基础的“信用货币体系”大概实施了近50年。

 

这能看出两点：1、货币发行制度，逐渐摆脱“锚”；2、信用越来越弱的结果就是，货币体系寿命，一个比一个短。

 

2020年以后，全世界实践MMT，也将延续这个规律：货币发行，更加无锚，导致寿命更短。

 

从金本位的270年，到信用货币的50年，后者持续时间只相当于前者的1/5，因此大致推测，MMT理论顶多坚持10年。

总之，由于受到人口拐点的影响，以及债务拉动经济增长模式到头，MMT理论崩溃。

未来十年，宏观只有一个趋势：拐点。