两个“重汽”跑得快,一支在港股,一支在大A:中国重汽,重卡重器! | 独立研报
作者 | 闲彦
流程编辑 | 小白
“公司在股东回报上可圈可点,但在金额、分红率、可预测性等方面仍有进步空间。
”相信不少人和风云君一样,一直以来都有个“卡车梦”。
也许是从小受到“汽车人”的影响,大到重型牵引车,小到家用皮卡,卡车总能给人一种力量感。
风云君想的很清楚,无论是对妹子还是汉子,能给人勇气“勇闯天涯”的,恐怕不是雪花,而是这样的座驾。
当然,鉴于考驾照的难度,下图这样的也行啊,这已经不能用好玩来形容了,而应该直接称之为“成年人的玩具”……
有鉴于此,风云君想着,不妨找一家国内知名重型汽车生产商来扒拉扒拉,长长见识。
一、公司介绍
中国重汽(香港)有限公司(以示区分,下称“重汽香港”,SINOTRUK,“公司”,03808.HK)是我国领先的卡车制造商之一,专注研发及制造重卡、轻卡、客车以及相关主要总成及零部件。
可能更多人认识中国重汽四个字,还是因为在A股上市的中国重汽集团济南卡车股份有限公司(简称中国重汽(000951.SZ)),主要从事重型载重汽车、专用汽车、重型专用车底盘、客车底盘、汽车配件的制造及销售业务。
二者什么关系呢?
截止2020年11月,重汽香港股权结构如下:由重汽集团全资子公司重汽BVI控股,持股51%;德国曼公司作为重要参股公司,持股25%+1。
而重汽香港是中国重汽的控股母公司,直接持股63.78%,加上重汽集团直接持有的0.77%,重汽集团合计持有中国重汽64.55%股份,穿透后的实控人是山东省国资委。
当然,除了中国重汽外,公司旗下还有两个较大的全资子公司:中国重汽集团济南动力有限公司(简称“济南动力”),以及中国重汽集团济南商用车有限公司(简称“济南商用车”)。
根据披露,中国重汽主要生产销售豪泺(HOWO)品牌重卡,济南商用车则生产汕德卡这一高端重卡品牌。
(来源:中国重汽2020年非公开发行A股反馈意见回复)
2019年,重汽香港营收622亿元,同比增长1%,从2012年起算,公司营收CAGR为12%,处于中等增速水平。
可以明显看出,公司2015年增速较慢,-14%;而2017年增速极快,达到68%。
这与我国重卡行业销量变动趋势吻合:2015年,我国重卡销售同比下降26%,仅为55万辆,是近年来的低谷;而2017年,全行业销售111.7万辆,同比增长52.4%,增速惊人。
而根据第一商用车网发布的最新数据,预计2020年重卡销量约为162.3万辆,同比增长38%,也可以说是一个“大年”。
(来源:前瞻产业研究院,第一商用车网)
根据重汽香港2021年1月末发布的盈利预告,2020年的重卡、轻卡销量双双同比增长约60%,高端重卡销量增长更是超预期,加上降本增效措施,公司实现归母净利润约34.8亿,同比增速不低于88%。
二、重卡的增长驱动
由于中国重汽的营收更纯粹以重卡为主,我们用各年营收除以销量,测得各年的单辆重卡销售金额:从2014年的单辆26.3万元,到2019年的29.1万元,CAGR仅为2.0%。
(来源:中国重汽年报,choice终端数据)
不难理解,从重卡的行业竞争格局来看,虽然重卡行业集中度较高,一汽解放、东风集团、重汽集团、陕汽集团、福田汽车、江淮汽车6家公司的国内市场占有率在80%以上,但是竞争仍然比较激烈,提价并不容易。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票预案)
所以,增长核心还是销量驱动。
纵观近年来重卡行业的销量变动,以及由此带来的行业龙头营收增速变动,驱动因素无外乎两个:合规、发展。
前者在短期内往往能带来更明显的变化,包括节能环保政策落地、治超治限治非标;
后者则体现在物流货运需求增长、基建对工程车辆的需求,以及城镇化带来的专用车需求,如冷链、危化、环卫、消防等。
根据中国汽车工业协会统计数据,2010年因基建大爆发、工程车辆需求大增,重卡行业创下101.74万辆的记录,直到2017年才刷新这一记录,背后就有2016年新版GB1589标准实施以及9.21治超的影响。
同样,2020年的销量爆发也与政策落地联系紧密。
2018年6月22日,环境保护部、国家质检总局联合发布《重型柴油车污染物排放限值及测量方法(中国第六阶段)(GB17691-2018)》。“国六标准”分为“国六a”和“国六b”两个阶段,并计划分别于2021年7月1日和2023年7月1日在全国对所有重型柴油车统一实施。
2018年6月27日,国务院印发《打赢蓝天保卫战三年行动计划》,要求在2020年底前在京津冀及周边地区、汾渭平原地区淘汰“国三”及以下排放标准营运中型和重型柴油货车100万辆以上。
为加速“国三”及以下排放标准老旧车辆淘汰,2019年1月,国家生态环境部等11部委联合印发《柴油货车污染治理攻坚战行动计划》,部分地区已经出台相关政策引导“国三”重卡报废,鼓励“国三”标准车辆提前淘汰。而2020年底也是多地“国三”提前淘汰补贴窗口的截止时点。
那么2021年的销量会如何呢?重卡行业的销量数据透明度比较高,根据方得网的统计,2021年2月,我国重卡市场销量为11.8万辆,环比下降35.5%,同比增长214.9%。
鉴于去年年初疫情的影响,同比提供的基数难言可靠,但即便和2017-19年2月的数据比对,2021年同月的销量也大幅领先。只是当较高的绝对金额和较大的环比降幅放在一起时,没有人能笃定后市是怎样的走势。
(来源:第一商用车网)
而伴随7月1日的大限临近,即便去年以来的行情在今年上半年还能有阶段性的延续,但是下半年的增长数据恐怕就不会太好看了。
除此之外,海外市场也是一个关注窗口,尤其伴随一带一路沿线国家基建项目的展开,对重卡的需求也会水涨船高,这从公司重卡外销近年来的持续攀升可以印证。
但是另一方面,和国内市场比,外销市场规模以及拉动作用有限。
这就导致了一方面,外销量绝对金额在持续攀升,从2014年的2.5万辆增至2019年的4万辆;而另一方面,外销占公司总销量的比重跌宕起伏,2014年是24%,到了2019年,还是24%。
三、业务分类
公司营收可以分为四块:重卡,轻卡及客车,发动机,金融。
2019年,公司营收构成中,重卡占比最高,达到81%,贡献收入504亿;
轻卡及客车占比16%,贡献收入97亿;
而发动机和金融业务合计占比仅为3%,前者营收12亿,后者10亿。
而从未计未分配费用前的经营利润来看,有两个结论显而易见:
首先,轻卡及客车的营收贡献不低,但是盈利能力却不强。
不考虑货币的时间价值,2014-19年间,该业务总计亏损6.4亿,其中2014、2015、2019三年亏损,其余三年微利。
与分部资产负债情况对应,除了金融业务天然有负债经营的特色、资产负债率较高以外,轻卡及客车分部的数据在2019年呈现异常,资产负债率达到105%,显著偏高。
其次,营收占比极低的发动机业务,却在过去几年贡献的经营利润比重数一数二。
以2019年为例,重卡业务经营利润为34亿,而发动机业务为19亿,这甚至高于发动机业务营收的12亿。
那么,为什么发动机业务的营收会低于经营利润呢?主要还是因为发动机多为内销,而我们这里的营收数据是对外销售的部分。同样以2019年为例,发动机部门外销12亿,而分部间收入高达135亿,后者占比92%。
另外,公司旗下、中国重汽体外的金融业务也是高利润率业务,2019年对外收入9.8亿,经营利润高达9.3亿。
(来源:2019年报)
四、母子公司对比
1、营收及资产
中国重汽占母公司重汽香港的营收比重变动不大,介于64-73%之间,表明中国重汽确实是重汽香港旗下的主要营收来源实体。
从资产来看,中国重汽占比也相对稳定,介于31-44%之间。结合二者营收占比,可以说在A股上市的中国重汽属于重汽香港旗下比较“能打”的资产,资产周转率较高。
根据重汽香港分部资产资料,造成二者资产规模差异的主要原因包括金融业务。在营收内部抵销以前,被归为金融业务的资产高达433.3亿,仅次于重卡业务的485.4亿,占抵销前资产规模的36%。
而金融业务资产也是所有业务中增长最快的,在2014-19年间的CAGR达到31%。
这背后是公司以“汽车融资销售的卡车”销量的持续上升,同期从6169辆增至3.4万辆,占到2019年总销量的12%,而如果假设汽车融资销售仅适用于重卡,那么占到重卡销量的20%。
体现在资产负债表上,金融应收款项的增速远超应收账款整体增速,这导致其占比逐年增高,2019年底,金融应收款项占公司应收账款的49%。
也可以说,通过汽车融资销售已经逐渐成为公司销售方式的主流。
2、经营利润
而从经营利润角度来看,中国重汽的贡献占比波动就要大很多。大致可以分两段:
在2016年及之前,公司主要的营业利润都来源于中国重汽,超过100%的部分即表明:除去中国重汽,重汽香港旗下剩余实体创造的营业利润总体看是负的。
而在2017年及之后,上述经营利润比重大幅降至36-50%之间,说明除去中国重汽,重汽香港旗下剩余实体的营业利润有了长足进步,已经“能顶半边天”,这与前面提到的发动机业务的成长是相互验证的。
另外,从二者的毛利率水平也能看出,重汽香港的毛利率始终要高于中国重汽,差异维持在7-9个百分点之间。以2019年为例,前者为19%,而后者仅为11%。
当然,中国重汽的销售毛利率与同行对比并不离谱。
以业务重合度最高的一汽解放(000800.SZ)为例,根据《一汽轿车股份有限公司重大资产置换、发行股份及支付现金购买资产暨关联交易报告书》和《2019年度备考审阅报告》,一汽解放2017-19年的毛利率依次分别为14.55%,12.53%,以及12.90%,比中国重汽略高。
鉴于发动机部门营收有92%都是内销,涉及到的关联交易定价、成本归因、利润分配、节税考量等,显然就会成为比较难处理的议题。
比如,根据公司披露,前文提到的重汽香港旗下、但非中国重汽体内的济南动力就是一家获得认证的高新技术企业,享受15%的优惠税收。
让风云君来BB:多让它点儿利润,不香吗?
(来源:2019年报)
五、中国重汽非公开发行A股股票
从上述分析不难看出,在几条业务线中,重卡是公司营收及利润的主要来源。
作为公司的主要营收创造部门,从销量来说,2014-19年间,中国重汽的销量占到公司重汽整车总销量的比重维持在80-90%之间。
当然,在二者之间是否存在同业竞争的问题呢?
根据公司在非公开发行A股股票反馈意见中的陈述,从历史沿革和品牌定位、生产主体、采购及销售渠道、以及技术特点及对应市场目标客户来看,二者并不存在交集。
简单理解,汕德卡是公司与德国MAN公司联合打造的高端拳头产品,而豪泺品牌是“中国重汽通过借鉴沃尔沃重卡技术,在多年对斯太尔技术消化吸收的基础上,于2004年推出的面向国内中端市场的民族品牌。”
此次中国重汽计划异地建厂,总投资约111亿元,其中通过非公开发行A股股份新募集70亿,分别用于两个项目建设及偿还贷款、补充流动性:
鉴于原厂区始建于上世纪70年代,生产线也都已经10年以上,智能网联(新能源)重卡项目计划投资87亿元,为现有重卡生产厂房的迁建项目,维持16万辆重卡的原有年产能规模,不新增产能。
项目计划建设期2年,预计2024年达产,内部收益率达到12.93%,税后投资回收期7.35年。
高性能桥壳自动化智能生产线项目计划投资3.7亿,主要为建设一条高性能桥壳自动化智能生产线,新增产能主要为了满足中国重汽后续扩张对桥壳的需求。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票预案)
另外,截至2020年9月末,中国重汽短期借款金额30亿元,资产负债率为74.89%,需要通过股权融资降低负债率及补充流动资金缺口。
本次发行前,公司直接持有中国重汽63.78%股份,按发行规模上限测算,公司持股将下降到51.00%,仍为控股股东。
而从产能利用率来看,中国重汽2017-19年,以及2020年前三季度(合称“三年一期”)的实际产能利用率其实在多数时间指向产能过剩,2017-19年依次分别为78.14%,72.57%,66.89%。但是2020年前三季度伴随行业需求爆发,迅速又转变为产能不足,这也凸显了行业的周期性。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
公司表示,将在新项目提高信息化、自动化、柔性化、智能化水平。
六、财务分析
风云君直接引述《中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复》的相关可比公司数据,选取一汽解放(000800.SZ)、福田汽车(600166.SH)、江淮汽车(600418.SH),以及子公司中国重汽作为可比公司,对各上市公司的运营效率、货币资金、资产负债率等方面进行横向对比。
其中“发行人”指中国重汽。
1、运营效率
根据披露,公司2017-19年的应收账款周转率依次分别为8.1,7.9,7.5,比福田汽车高,低于一汽解放、江淮汽车,以及子公司中国重汽。
这当中,应收账款周转率最高的是行业龙头一汽解放,其“先款后货”的经销模式,确保了一骑绝尘的应收账款效率。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
而根据公司披露,信贷政策一般规定客户在订购商用车时支付若干订金,并以现金、信贷或承兑票据悉数支付购买价款。根据信用评估,向特定客户授予3至12个月的信用期。
中国重汽披露,下游客户主要包括经销商和改装厂。信用政策方面,对经销商客户,通常采用先款后货的形式;对改装厂类客户,一般给予对方不超过6个月账期。
另外,几家公司的坏账计提政策除了福田汽车相对激进外,差别不大。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
再来看存货。从存货周转率来看,公司表现并不突出,2017-19年依次分别为4.2,4.1,4.7。一汽解放因为产品也以重卡为主,所以存货周转率虽然更优,但是与公司表现最接近。
江淮汽车的存货周转率较高,主要是因为其产品组合中重卡销量占比约为10%,还有大量的SUV、MPV、轿车、轻卡等。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
中国重汽表示,2020年1-9月存货余额增速与营业收入增速之间出现较大差距,主因是增加备货。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
2、货币资金和负债
2017-19年,公司的期末货币资金依次分别为124.2亿,149.7亿,以及181.9亿,仅次于一汽解放。
而子公司中国重汽的货币资金明显低于行业平均,这或许也是它非公开发行A股股票的原因之一。
从有息负债金额来看,公司2017-19年末依次分别为39.9亿,30.0亿,10.0亿,越来越低,表现同样仅次于一汽解放,同时远超其他公司。
一汽解放则体现了行业王者的风范,货币资金极为充足,而且没有有息负债。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
从货币资金与有息负债相对总资产的表现来看,和上面的结论类似。公司2017-19年的货币资金/总资产比例依次分别为20%,24%,28%,接近一汽解放。有息负债占总资产比重同期依次分别为7%,5%,2%,同样优秀。
而子公司中国重汽表现偏弱,货币资金占比偏低,而有息负债占比偏高。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
从资产负债率来看,公司2017-19年依次分别为58.4%,56.0%,53.9%,是几家可比公司中最低的。
中国重汽与同行可比公司基本一致,都处在接近70%的高位。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
前面我们看到,一汽解放并不存在有息负债,所以可以理解其负债以经营性负债为主。
这就让风云君好奇:一汽解放的经营性负债是不是令人羡慕的合约负债(预收账款)呢?
2018-19年,一汽解放预收账款依次为42.6亿,93.4亿,分别占总负债的10%,21%。可以说,相当漂亮。
而重汽香港呢?同期的合同负债依次为23.5亿,17.6亿,分别占总负债的7%,5%。
虽然也是不错的成绩,但是和一汽解放比,还是有差距。根据2020年半年报披露,期末公司合同负债达到32.6亿,同比大增86%。
债务流动性方面,中国重汽的利息保障倍数在2020年前三季度达到22.2倍,大幅增长,表明偿债压力很小。
(来源:中国重汽2020年度非公开发行A股股票反馈意见的回复)
3、现金流和股东回报
2012-19年间,公司通过经营活动总共创造了314.2亿元的现金流,扣除资本开支,自由现金流高达262.6亿元。
尤其是2019年,公司自由现金流创出历史新高,达到78.5亿元。
预计2020年有望更上一层楼。
而中国重汽相比而言就有些相形见绌了。同期经营活动现金流为65.5亿,自由现金流58亿,占公司的22%。
在股东回报上,2012-19年间,公司合计分红39亿,仅占同期自由现金流的15%,这也是公司账上躺着大量货币资金的原因之一。
随着业绩持续提升,公司近年来明显提高了分红金额,2018和2019年分别达到16.1亿和15.5亿,刷新自2012年来的记录。
而从分红率上来看,2018年公司将归母净利润的37%拿来分红,2019年为46%。
而子公司中国重汽也持续分红、从未间断,而且分红率总体更加稳定可预测。2012-19年间,总共向股东分红16.2亿,占同期自由现金流的28%。
总体而言,公司在股东回报上可圈可点,但在金额、分红率、可预测性等方面仍有进步空间。
免责声明:本报告(文章)是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据的独立第三方研究;市值风云力求报告(文章)所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等;本报告(文章)中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。以上内容为市值风云APP原创未获授权 转载必究邮箱:mvlegend@163.com /微信:yangfeng56293暂时没有评论