没有碳中和的时代，只有时代的碳中和

福利：联系puoke酱（微信id：17191769126）,免费领取超4G投研大礼包及大宗百科全书，更多详情请下载“扑克财经app” 。作 者 | 冯夷来 源 | 扑克财经

导读

碳中和不是一场大型叙事的开始，而是整个中国社会与经济转型的一部分。因此我们站在碳中和的角度，来简单的看待碳中和，无异于刻舟求剑。

从初来乍到，到喧嚣尘上，再到媒体们连篇累牍的报道，被研究机构们端着放大镜仔细审视，碳中和只用了半年，抖音、快手网红门梦里才有这样的传播速度。

去年12月，中央经济工作会议首次在会议报告中提出，要把“碳达峰，碳中和”作为未来的重点任务，一时间，大家都在相互询问，“碳达峰”是什么，“碳中和”又代表了什么。所有人的第一反应是，这怎么可能做到？2030年“碳达峰”，距离现在不过10年，中国每年仍旧在以5%、6%的经济增速快速发展，每一年的经济增量超越整个荷兰的GDP规模。尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》说：“人类的发展史，就是一部能量的支配史”。我们对能源的消耗几乎没有止境，“碳达峰”会不会成为一场环保狂潮下的“自我阉割”？“碳中和”则像是天方夜谭，化石能源仍旧是人类能源消费的绝对主体，不仅我们的电力、汽车、轮船、飞机需要化石能源驱动，衣食住行也充斥着化工制品，下到便利袋、外卖盒，上到碳纤维、石墨烯，把“碳”从人类生活中拿走，意味着彻底改变1785年瓦特改良蒸汽机以来，人类工业革命的前进方向。如此巨大的社会与经济变革，40年时间到底够不够，大家心里都没什么底气。2005-2020年各国能源占比变化黑河-腾冲胡焕庸线

中国二氧化碳排放量2011年以后，中国经济进入转型期，二氧化碳排放第一次见顶，与1970年代之后的美国一样，50后美国才真正“碳达峰”，但留给中国“碳达峰”的时间只有20年，没有“非常规”手段，是不可能做到的。

木柴重新登上历史舞台在得克萨斯州，可再生能源供应了30%左右的电力，传统电厂以天然气为主，暴风雪加上寒潮肆虐之下，光伏发电聊胜于无，但此时是最需要电力取暖的天气，随着天然气管道被寒潮切断，全州一瞬间进入熄灯状态。新能源受天气影响极大，光伏一向有阴天减半下雨全无之说，但电力的应用却是时时刻刻的，工厂不会因为下雨天停工，居民也不会因为没有阳光就放弃取暖，反而某种程度上，电力消耗和天气是负相关的。至于储能，当前通行的方法，是通过提水转化为势能，效率极低，方式简陋。如果使用锂电池存储，则成本过于高昂，只能应用在5G通信等关键场景。成本低廉的方式，是通过火电、核电调峰来进行调度，随着新能源占比越来越高，如德国电力系统，清洁能源占比达到了40%，传统发电厂只占60%，随着调峰动作的增加，传统火力发电厂的运营成本越来越高，而可再生能源的电量脉冲越来越大，所以发达国家可再生能源普遍存在一个“1/3瓶颈”：当可再生能源普及度达30%以上时，其实际应用成本急剧上升，普及效率飞速下降。当前可再生能源的成本，很大一部分被火电调峰所掩盖，尤其是在火力发电占绝对支配地位的中国。调峰是成本的，可再生能源与传统火力发电的比例的变化，会带来调峰成本的指数级增长。也就是说，新能源比大众想象的昂贵。

工业比重更能反映印度的发展变化中国改革开放四十年以来的高速发展，就是在这样一次次化被动为主动下出现，不管是1980年深圳特区成立、88年物价闯关，还是2016年供给侧改革，今天的“碳达峰”“碳中和”，皆是如此。

后台回复 “福利” 免费领取超4G的投研大礼包