知乎上，近1000万人纳闷：“1万块都掏不出来，却觉得100万很少？”

原创

正解局出品

正解局原创文章，转载请联系微信：zjjms2020正解局ID：zhengjieclub

前几天，我在知乎上，无意中刷到一个问题。

就是下面这个：

这个看似平淡无奇的问题，却出乎意料得火爆。

查询后发现，这个问题是在2020年12月6日晚上被发布出来的。

也就是到现在，还不到2个月，但却有1080万次浏览。

说这个问题有千万人关注，也不为过。

话题火爆的背后，其实是因为提出了一个好问题：

现在，在很多人眼中，100万块钱也算不上什么大钱，但实际上，要实打实掏出1万块钱却很难。

为什么会这样？

实际上，1万块钱真的很多。

说到这个问题，我们先要说下1万块钱。

1万块钱，是个什么概念？

很多人也许会说相当于买5000张2元1张的彩票，差不多家里1个月的开销，或者是儿子女儿一个学期的辅导班费用，等等。

但这只是说了1万块钱能换来多少服务或者商品，并没有衡量出赚到1万块钱的难易程度。

我们先看宏观数据。

前段时间，国家统计局公布数据，2020年，全国居民人均可支配收入32189元。

如果五等分收入分组，最低的一组人均可支配收入7869元，最高一组也只有80294元。

也就是说，如果你一个月到手收入有1万块钱，那么，你一个月赚的钱比全国20%的人（收入最少一组）一年赚的钱还多。

同时，你的收入水平也处于全国前20%。

到手1万块钱，那么你的月薪应该是在1万4到1万5（包括五险一金、个税等）。

但根据招聘信息统计，1万4的月薪，都远远超过北上广深平均薪资，更不要说，北上广深只是四个一线城市，全国还有329个二到五线城市，2800多个县级城市。

甚至，有数据显示，目前中国14亿人口，其中约有5.6亿人的银行存款为0。

可见，赚得到还掏得出1万块钱，的确不是件容易的事情。

这也难怪，老一辈人有句话叫“钱难挣，X难吃”。

图片来源：智联招聘

但100万，也真的很少。

换到另一头，就会发现，赚钱难，花钱却很容易。

100万能干什么呢？

根据统计数据，中国现在城镇人均住房面积在40平米左右，三代同堂是奢侈了些，就算三口之家，也就是120平米。

100万，要买到120平米的房子，也就是每平米8300元出头。

在哪儿能办到？

长沙一向以调控稳准狠闻名，但长沙的房子现在均价也在1.2万左右。

根据监测数据，现在全国住房总价中位数已经达到129万。

也就是拿着100万，全国差不多一半的房子是买不起的。

更不要说学区房。

在深圳学区房“标杆”国城花园，前段时间成交了一套44平米的房子，成交价高达1420万元，折下来每平米32.27万元。

100万，半个厕所都换不到。

不光是买房。

在2013年时，就有个报道说，把孩子养育成人，在北京大概需要276万，上海是247万，杭州183万，武汉161万……

这100万，这样来看也真不多，买不到一套房，养不起一个娃。

所以，1万多，100万少，其实只是标准不同而已。

对普通人来说，力争上游，才能有更多选择。

好了，今天是互动时间，照例挑选了几条留言交流看法，下面提到的朋友可以得到一本赠书。另外，还准备了3本书，送给今天留言的朋友。领取方式和要求，稍后请看我的置顶留言。

成龙将买来的徽派建筑，捐给新加坡：

谁在倒卖中国古建筑？

（发布日期：2月1日）

点击标题即可阅读

刘建卫：挺无奈的，但是没发展起来的时候，谁有哪个精力去保护古建筑？

就像城市土地该怎么办一样，无论如何，合适的空间就那么点儿，你盖工厂就少了耕地和住宅面积，你不盖工厂又得不到发展，两难啊。

尤其是对不发达的国家和地区，它们也想要高科技啊，但发达地区会给它们这个便利吗？（比如巴西雨林问题）

局长：所以说，总设计师智慧地提出，发展是硬道理，在发展中解决问题。

空谈是解决不了问题的，问题可能在实干中产生，必然在实干中解决。

我比较有印象的是环保问题。

前几年，雾霾比较严重，最近几年，就好了很多。

这背后有产业升级、政府治理等因素，核心的思路，还是在发展中解决。

雷军踩雷亏掉58%：

比百度高德还厉害的导航公司，却3步“自杀”？

（发布日期：2月2日）

点击标题即可阅读

徐庆华：收费是短视的，终究害死自己的，凯立德是一个，中国移动飞信也是一个，免费的终究是盈利的，微信免费，360免费，百度免费，不胜枚举。

局长：这其实好像是互联网领域一个独特的“打法”。

总是先要免费，把人“圈”到手。

但实际上，哪有什么免费的东西呢？

比如，某某杀毒软件号称免费，干死了其他所有杀毒软件，但是它给你搞个“全家桶”，给你捣鼓这个捣鼓那个，其实它把钱也赚了。

有人说免费的东西，反而最贵，其实也是有道理的。

比如，现在我们每天免费看到的大量新闻资讯其实都是垃圾信息，但真正有价值、专业的信息还是要去付费。

垄断芯片制造关键材料，日本凭什么？

（发布日期：2月3日）

点击标题即可阅读

原氏先生：说互联网吸血的，你们说的有偏差，吸血的不是互联网，是互联网公司。

当下的社会生产效率能这么高，经济发展能这么快，互联网是最重要的推手，当然，这中间伴随着垄断等各种问题，但错的是公司不是行业。

如果你把错误归结于互联网这个行业，谁有能力消灭互联网行业？但公司有问题，那解决办法就多了去了。

局长：互联网只是个中性的技术，无好坏之别。

关键在于怎么利用互联网。

这个问题，就落到互联网企业和用户身上。

说互联网行业吸血，互联网行业可能也会觉得冤枉。

风口就在这里，资本是逐利的。

很多情况下，不是互联网行业吸血，是血往互联网行业涌。

现在有两个应对之策：一是严控互联网企业的垄断；二是督促互联网企业向科技企业转型，增强自身的科技属性。

印度莫迪：操之过急

（发布日期：2月4日）

点击标题即可阅读

鹏鹏：通过印度的农民遭遇，可以反观我们的成绩和不易。

局长：中国改革是从农村开始的，大家都熟悉的小岗村，包产到户。

城市的改革要在农村之后。

但真正要解决农村问题，却不能仅仅靠农村自身。

比如，中国土地资源非常少，农村人口膨胀，人均耕地会越来越少。

怎么办？

一是要让人吃饱。

重要的是要有工业支撑，生产化肥农药和种子。

二是转移人口。

要有大量的劳动密集型工厂去吸纳农村富余劳动力。

中国在这两个方面，做得都不错。

每天20人被谋杀，殡仪馆24小时营业：

拉美小国为何沦为“谋杀之都”？

（发布日期：2月5日）

点击标题即可阅读

朗月清风：拉丁美洲国家土地还是能装得下本国子民的，捕捞业与海洋养殖业与陆地农耕配合起来，辅助与现代技术，吃饱喝足是能解决的。

但是如果他们的国人不团结，没一个往共同富裕共同发展的思路，历史遗留问题，最终还是会导致平头百姓文化基础薄弱，就是有人想从中发展企业，也困于投资风险过高，而避开这个动荡枪支毒品泛滥的国度。

局长：老子道法自然，钟爱“小国寡民”。

但“小国寡民”，只存在于历史和幻想中以及与世隔绝的孤岛之中。

全球化浪潮下，拉美已经无法做到“自给自足”。

特别是北面还有美国这个大国，受到的诱惑之大，可想而知。

美国输出的有美国梦，也有毒品产业链。

拉美国家生产、贩卖毒品，也承担毒品带来的副作用。

Tip：

关于普通人发展方面的观点和建议，点击本篇文章标题下方蓝字进入公众号，回复【发展】，即可看到正解局的相关解读。

✎THE END‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

本文部分图片来自网络，且未能核实版权归属，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系

商务合作请添加微信chenxia3989