根据中国外汇管理局要求:
1. 全球职业交易大赛仅提供交易商所在地监管公布的登记监管信息

2. 全球职业交易大赛为了客观公正,不接任何品牌类、营销类或导流类广告

3. 根据《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》在大陆境内擅自开展外汇期货交易均属非法,提高意识,谨防损失 已了解>>

吴晓波频道

吴晓波频道

(330045)个赞

(1847)篇文章

展示账户

账号 净值 余额

暂无

未来20年中国房价逻辑怎么变?看这3大基石制度

作者: 吴晓波频道 | 2020-09-09
点击上图▲立即购买限时优惠,买一得三 文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)

从2018年开始,每年的年中,我们都会上线一门经济大课,围绕宏观经济、国际形势、国家政策、股市、房产及风险投资等主题,探讨和研判未来的发展趋势,助力投资决策。

今年的年中大课已经如期上线,主讲老师都是优秀的经济学家或各行业的专家,他们年复一年地研究数据、进行实地探索调研,所讲的内容始终保持理性和独立,而且常常“忍不住”口出“真言”。

 

房产模块的主讲老师,吴晓波频道首席房产专家、德科地产频道总编刘德科老师,就把他自己的演讲称为“一场放浪形骸的演讲”。

今天,小巴就放送其中部分演讲内容,来看看德科老师如何从宏观角度分析未来中国房价的走势。

对房产投资感兴趣的朋友,一定不能错过。

点击按钮▼立即学习

(以下根据刘德科老师演讲内容整理)

在房地产三大基石制度尚未建立之前,我国的房价只能一脚踩刹车、一脚踩油门地往上走。

1

第一个基石制度:保障房体系

 

“低端有保障”是一个很重要的原则。

 

我们国家以前的思路是保障大家买得起房,盖经济适用房。后来发现穷人太多了,经济适用房只能卖给有钱人,所以经济适用房已经慢慢退出历史舞台。

 

国家有义务、有责任让所有公民有房子住,但国家没有义务、也没有责任让每一个公民买得起房。

 

于是,国家现在慢慢开始做公租房,但公租房建得再多,大家好像一点也不感动,因为这些感动的人在舆论场上是没有话语权的。

 

比如,一个环卫工人住进了公租房,也许他的体验很好,但媒体并不会关注他,媒体只会关注年轻人毕业十年买不起房。

 

虽然如今头部城市对公租房的探索已经走在很前面了,但是公众给予公租房的舆论资源太少,以至于我们对公租房是非常冷漠的。

 

在大多数国家,保障房体系的第一顺位、优先级必须是公租房,目前这一个共识在中国还没有形成。但是比过去好,过去没有公租房,现在至少有了。

2

第二个基石制度:国家住房银行

国家住房银行不是资助保障人群的,而是普惠性的“中端有支持”。

 

谁来支持中产阶级买房?国家住房银行。它可以提供如公积金一般的利率、相对低廉的贷款。

 

这个要用银行的思维来做,但公积金不是按银行思维做的,而是按过去机关大院的思维来做的。所以,国家住房银行制度非常遥远,比房地产税还要远。

3

第三个基石制度:房地产税

我们国家对住房制度的理想是:低端有保障、中端有支持、高端有市场。

 

而骨感的现实是什么?住房问题推给市场,土地财政扔给地方。分税制以后,税收大头归中央,地方没钱怎么建城市、怎么发展?答案只有卖地。

房地产税要解决的是中央跟地方的财税分配问题。

 

土地财政好不好?没有不好,也没有好,这是一个中性的问题。土地财政对城市建设起到了巨大的作用,这是好处。不好的地方,毫无疑问,它推高了房价。

 

要怎么改变呢?得重新梳理,用房地产税来梳理。

今后我们大家都交税,这个税基就比较庞大,地方政府有了稳定的收入,就不用卖那么多地,那我现在能强迫你不卖地吗?不可能,城市得运转。

这是很遥远的事情,也是为什么房地产税至今都推不出来的原因,因为涉及得太广了,不仅仅是税收的问题,更不仅仅是楼市调控问题,而是整个中国制度重新梳理的问题。

 

土地财政会带来两个问题。政府想卖地,不是想卖就能卖:

 

第一,要有建设用地指标。因为要保护18亿亩耕地红线,所以建设用地指标是很有限的,每个城市都是按配额给的。

 

第二,地方债。一块地上面有很多东西,有的时候要拆迁,有的时候要除杂草,总之要花钱。把生地做成熟地,熟地才能卖。做地没有钱,怎么办?发地方债。

 

前两年大家都在说,有一个城市房价控制得特别好,市长广受称赞,那个城市叫重庆。

 

但这两年都不太说重庆房价控制得好了。为什么?因为当年重庆房价控制得好有很多原因,其中一个重要原因,就是实施了地票制度。

 

土地建设用地指标有限,如果要侵占农田得中央批准,那如果把杂地变成耕地,地还是我的,政府还会给我一大笔钱,它就变成农田了,这些多出来的农田不就可以侵占了吗?所以重庆的农田越变越多。

 

多出来的农田干什么呢?建设用地,随便卖,用不完的指标。所以重庆不缺建设用地,其实每个城市都不缺地,但有了建设用地指标之后,每个城市都缺地。

 

地票制度是谁发明的,是那位著名的黄市长,后来黄市长就去做学问了,地票制度仍然在,但没有像当年那么主旋律了,所以重庆的房价不能说涨,至少不能成为控房价的典型城市。

 

现在控房价的典型城市是谁呢?

 

长沙。

 

在长沙,一个大学毕业生,只要好好工作,稍微积极向上一点,毕业五年之内就可以买房子。

 

这是一件好事儿,但背后一定有代价。

 

长沙早年和任何城市都一样,城市要扩张得先修路。没钱怎么修路?土建方、修路的公司拿不到钱怎么办?沿途有一些地,你拿去。

这些修路的公司机构,没有房地产开发能力,拿着地干什么?第一,卖给开发商;第二,自己盖房子。盖了房子员工先分,一些政府单位也来分,这都是合法的。所以,长沙整个城市骨架非常大,路确实修得很好。

 

那没地了怎么办?只能继续做地,调控地价。现在大家都把长沙当榜样了,人才也都进来了,必须加大供地,所以地始终卖得很便宜。

 

但有没有人为子孙后代思考一下,长沙以后还有发展空间吗?现在的低房价是靠透支未来的城市发展空间实现的。这是第一个原因。

 

第二个原因,长沙的负债率在中国省会城市里名列前茅,这座城市是靠巨额地方债来驱动的。这就很可怕了。

所以,通过重庆和长沙的例子,我们可以看到,房价的逻辑是没有变的,未来1年、2年、3年、4年、5年、6年、7年都不会变,甚至未来20年都很难变(20年是我随口说的,总之就是很久的意思)。

 

因为这三大基石制度没建完之前,房价逻辑是变不了的。房价在短期内起起落落很正常,房价跌不可怕,可怕的是你因此心灰意冷。

在《2020经济趋势大课》中,刘德科老师不仅分析了疫情对中国房地产的影响,还跟大家聊了聊,未来大家能不能买上好房子这件大事儿,无论是微观分析还是宏观研究,这些精彩观点对房产投资都非常有帮助,感兴趣的同学,赶紧购买课程学习吧。

 

现在购买《2020年经济趋势大课》,即赠送2018年、2019年经济大课所有课程,包含99期图文、音视频。三年精华,一口气补完。

原价199元,限时优惠169元,买一得三点击按钮▼立即购买

滑动图片▼查看大纲

用户评论

暂时没有评论