8岁女童当评委，别让孩子童年被提前“透支”｜新京报快评
▲资料视频截图
文 |王言虎
近日，在山东济宁的一档唱歌比赛节目中，主办方邀请一个8岁小童星当评委，当众点评成年人唱歌引发网友热议。网友纷纷表示此举太不尊重选手，小孩点评长辈非常不礼貌等。8月3日，童星经纪人黄女士接受采访表示，这个比赛活动不是选秀节目，是当地举办的一场比赛。针对网上反对的声音，黄女士反问道：“你们有她出名吗？”黄女士这句反呛很没有水平：既然是一档歌唱比赛，选评委不应该是看专业水平吗？这当然不是说，这个孩子因为年龄小就不够专业，而是说，名气不是专业度的标准，拿“你没有她有名气”来反驳网友，格调不高，也没有说服力。至于一些网友说一个毛头小孩在台下去点评长辈，“很不礼貌”，我觉得也大可不必。现在早就不是论资排辈的年代了，不能因为年龄剥夺一个人对另一个人评价的资格。如果这名小女孩有一定的专业积累，而表演者都是大众素人，她并非不能评说几句。我真正担心的是，这样的活动，到底适不适合一个8岁的孩子？对她未来的成长会不会产生不良影响？其实，从黄女士的回答中，我们大可以窥见比赛选择小女孩做评委的原因，就是看中了她的名气，她是作为一个“卖点”出现的。在网上零碎的视频中，我们也能看到每当这个孩子点评时，都有人拿着摄像头对准她，女孩成功吸引了眼球，主办方的目的达到了。但这样的操作，却让一个小孩过早地介入了成年人的名利社会，对孩子未必是好事。成年人社会的生存法则、行为方式跟童年社会是大为不同的。波兹曼在《童年的消逝》一书中就指出，成年人一股脑地向儿童灌输他们不曾提出问题的答案，使他们在语言行为、饮食习惯、休息娱乐等方面日趋成人化，而这恰恰构成了“童年的消逝”。同样，让一个8岁孩子去做成年人的评委，这不是她成长的自然状态，也会加速她的“童年的消逝”。从教育规律而言，什么年龄做什么事才是正确的选择。童年是一个人人格与价值观养成的初始阶段，孩子只有成长在与其年龄相配的环境下，才能培养出健全的人格。成为童星，频繁地与成人世界的舞台、摄影棚、片场这些名利场打交道，并不契合孩子的成长氛围，最终还可能让孩子因为过早沾染成人习气，影响以后的人生道路。包括这名8岁的小童星在内，其实他们的发展路径，并非是依据自身的自由意志自然成长，而往往是父母与经纪公司的合力“制造”。而那些致力于将孩子打造成明星的父母，很多时候满足的只是自己内心深处关于名与利的隐秘欲望；那些所谓的童星公司、经纪人公司，利益也才是他们最根本的追求。避免孩子的童年被提前“透支”，最该保持清醒的是成年人，尤其是父母。他们需明白一个道理：父母既是孩子的起跑线，也是孩子的天花板。人格发育期的孩子需要合理的人生规划，遵从成长规律人生的“地基”才能稳固。这正是：功利主义要不得，服从天性是正道。□王言虎（媒体人）
编辑：胡博阳 校对：李立军
推荐阅读：
契税补贴变推诿扯皮，惠民政策得有“负责到底”意识｜新京报快评
特朗普提议“推迟大选”，是怕“邮寄选票”对民主党有利｜新京报专栏
杜绝“足球场禁止踢球”：球场常打开，足球才“有门”｜新京报快评
中学生“嘲讽式感谢信”，问题究竟出在哪里？｜新京报快评
垃圾站污水流入自来水管道，异常情况监测该加码｜新京报快评
以写作之名——新京报·新声代第二届中学生写作创造营启动
2020年注定是个特殊的年份：疫情蔓延，大国摩擦，高考推迟，洪水肆虐……越是繁复的世象，越需要有力的表达，需要我们以文字为剑，戳破思想的迷雾；以写作为媒，与世界促膝长谈。 乘风破浪，让思想远航。7月20日起，新京报·新声代第二届中学生写作创造营正式启动，与你们一起——2020，以写作之名，蹚文字江河。只要你能写，我们送你上C位！ 本次活动征集话题是：“疫”与“情”，主题自定，题目自拟。活动时间为7月20日至8月31日，我们邀请了国内一批知名学者、媒体人，最终将选出30人的30篇文章，入选创造营。 活动期间，我们将推出由西川、熊培云、梁鸿、史航、叶倾城、杨庆祥等大咖主讲的写作直播课；入选创造营学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台，实现全平台分发，获得百万级甚至千万加的曝光。一块送上的，还有荣誉证书、神秘礼包。 敲黑板：这是一次公益性活动，全程不收取任何报名费与评审费。点击下方“阅读原文”，关注活动动向；你可将作品投至xjbpl2009@sina.com 邮箱，标题备注【创造营投稿】。欢迎你的参与！
暂时没有评论