2020.7.9日 改正一下我的思想！

上证指数：

       今天去外面买音箱设备，在老板那里听了一会儿发烧音响表现出来的音乐。心情慢慢的冷静下来，回想这几天的大盘分析过程，发现了不少问题。

       首先是沟通不畅，我在3000点爆发前那几天，写了几天的标题，行情进入诱多，我坐在门槛上不进去了，看着大家进就行了。

        我的预判是诱多到3100-3200之间就可以，大盘就应该掉下来，形成头肩底右肩膀。所以我在3000点清仓，不进去了做门槛上看着大家进去，再看大家退出来就行了。

        现在发现，大多数人对诱多是什么根本没概念，是个啥东西根本不知道。只知道我清仓了，那就是错的，我们只看结果。

       这个道理是对的，确实是我没有预料到，周末管理层会发布给券商去杠杆的重磅消息。导致行情的性质发生变化，不仅仅是诱多了，一根180点大阳线出现，有了冲关攻击上方筹码的意图。

          从这里看确实是我判断错误，事实上的涨幅比我预料的要大很多。给大家造成的影响，我给大家道歉，影响了大家赚钱。

          就像有一位股友说的，这么多人好不容易等了一次大行情，结果你说诱多，导致很多人犹豫不敢买，结果错过行情了吧。

          今天回想一下，是这么回事。一个是我对涨幅判断不足，另一个是大多股民连诱多都不知道，形成双方在理解上的误差。什么冲击套牢盘这些东西都不知道。这个事情真不好把握。

         对于趋势的中继和结束问题，我一般用缠论来解决。我们操作的时候用缠论很好解决。缠论有严格的办法来判断趋势，准确性很高，我这么多天用5分钟图的分析都写出来，趋势一直在向上，多头占优势。连学员们都很清楚，上涨趋势没结束。

    比如这张5分图，这几天一直上涨，连一个中枢都没形成，我不可能得出趋势结束的论断来。

        但是写文章不能这样写，我不能每天写一句话，趋势还在上涨中，然后文章结束。

       针对几千位看文章的人，我需要更详细的解释盘面的情况。主力出货和我们不一样，我们1秒钟抛掉了事。而主力需要用很多天慢慢的出货，一边涨一边出，直到出完为止。

        在这种时候我就会提醒主力开始诱多，我们要逢高减仓。这就导致很多不知道什么是诱多的人，产生一种感觉，明明涨的很好，你说什么大盘诱多，好像行情立马结束了。

       这就是双方知识体系不同，造成的误会。我以为大家都应该和老股民一样，这么简单的东西还能不明白。但事实确实新股民多，老股民少，这就脱钩了。

       为了尽量让大家理解行情，我把缠论1分钟的分析都停了，大多数人基本不看，写了只增加难度。这也是一种尝试，这段时间的操作，看来还得降低难度，尽量把事情再解释的清楚点，让更多人能理解。

      趋势不能解决所有问题。比如这次，我们能看到大盘要向上爆发一把。我提前预判有个一两百点就行了，而实际的市场变化，管理层的变化，导致的结果是：趋势确实向上，但涨的不是一两百点，而是四五百点。

       如果实际操作很简单，既然没出卖点等着它涨，出现卖点再卖。而写文章预判，那就是两回事了，说出去的话泼出去的水，一旦预判错误就收不回来了。

       这两天有人说我死鸭子嘴硬，现在想想确实是这样。虽然有客观原因，导致涨幅发生了错误，没人知道这波会涨这么大。但我一个写分析的人，错了就是错了，辩论什么？

       如果一个老股民可能会一笑而过，因为都常遇到这种事，错过大涨的事情多了，都能理解。但是对新股民，他们不理解这些事情，你耽误了我，还不承认错误。

       为此我再次承认错误，不管什么理由，是死鸭子嘴硬，你说的是对的。

        以后我会逐渐的降低文章的难度，让它尽量的通俗易懂，避免发生这样的误会。

        对于这三天的行情，别看它在上涨，但主力已经连续出货三天了。也就是今天文章里说的诱多，至于你信不信的那个我管不了。

         我的看法还是这张图：

       等到这轮上涨结束后，右肩膀还要往下掉，回到2850去补缺口。至于很多人认为牛市来了，大盘会直线上涨，那就按你的操作来。

       我的观点是，回调到2850左右后，牛市才来。咱们的区别就差这么一点，你认为是现在，我认为是回调后才开始。

        我再申明一点，我的观点仅是我的。你看一下就行了，觉得对就看看，不对就一笑而过。我们谁都影响不了谁。

本文为盘后分析，不具有建议功能，仅供欣赏！