美国，走向“瘫痪”！

面对疫情，美国政治圈和科学圈是两种截然不同的声音。

无论是美国总统特朗普，还是副总统彭斯，几乎都是一种论调：美国正在赢得抗击这种病毒的斗争。

而公共卫生科学圈则忧心忡忡，现在还不是庆祝的时候。美国已有约12万人死亡，更可怕的是，受南部和西部地区近日感染病例激增的影响，美国日增感染病例已创下一个多月来的最高记录。

不过，他们又不约而同地认为：美国不存在二次疫情爆发。

前者认为，美国已经控制住了局势，无须担忧第二波疫情冲击。

后者认为：因为美国从未控制疫情，遑论二次冲击。

美国面临？福奇：我们还没走出第一波呢；

美国国家传染病研究所所长安东尼·福奇博士说，有一点是毋庸置疑的，用“第二波”来形容当前的疫情形势很可能是错误的。当每天有两万多感染病例时，你怎么能说是第二波呢？我们正处于第一波疫情中。让我们在第二波疫情到来之前先走出第一波疫情。

美国科学家指出，这种病毒正在美国蔓延，并在不同的时间以不同的强度袭击不同的地方，作出预测非常困难，毕竟我们不知道这种病毒在多大程度上是季节性的。

这种严格意识形态撕裂，有人指出其实是美国引以为傲的制度造成了，在面对重大挑战时，美国联邦政府被迫“瘫痪”。

据据美联社佛罗里达州劳德代尔堡援引美国前中情局长、国防部长盖茨在演讲时的观点认为，美国两党政治使得美国政府瘫痪了，自美国建国以来党派政治一直是美国政治的一部分，但只有到现在它使得美国政府都无法处理像新炎疫情这样的重大问题。只要有可能威胁到自己的连任，国会议员们不敢有任何立场或作出任何妥协。

这样的制度，在和平时期是约束人性对权力无休止越级甚至滥用的良药，达到一个微妙平衡和掣肘，但是在灾难时期，在小我与大我之间似乎又难以跨越本能，最终结果无一例外向自我连任妥协。

例如，在各个经济体中，几乎都有不同官员因为抗疫失职问题被问责和处罚，但作为重灾区的美国，除了因立场问题被迫丢饭碗的，关键岗位的官员都端了“铁饭碗”。

盖茨说，因为我们在华盛顿瘫痪了，我们无法成功应对美国面临的任何重大挑战，无论它是教育、移民，还是基础设施。让我们的政客跨越党派政治太难了，这不是一个民主党或是共和党的问题。

反馈到经济层面，在欧洲经济活动逐步开放的同时，美国却仍可能难逃“二度封锁”的噩运。美国政府在疫情中拙劣的对策，加之其国内一度动荡的局势，都意味着美国从疫情恢复的进度，不光慢于之前经济界人士的预估，也滞后于其他主要发达经济体。这可能意味着在今年三季度全球其他经济体进入复苏轨道后，美国还在疫情持续爆发的泥潭中苦苦挣扎。